[NYT] 谷歌是如何 “逆风翻盘”、 开始赢得人工智 能竞赛的?

Mobot <[email protected]>
Newsgroups talk.politics.china, alt.chinese.text
Organization BWH Usenet Archive (https://usenet.blueworldhosting.com)
Message-ID <[email protected]>
科技工坊

谷歌是如何“逆风翻盘”、开始赢得人工智能竞赛的?

BRIAN X. CHEN

2026年5月27日

Sisi Yu

仅仅在两年前,谷歌似乎还深陷困境。为了拼命追赶颠覆了整个科技行业的OpenAI聊天机器人,这家搜索巨头在Google.com上推出了一个尚未打磨完善的人工智能版本。该系统输出了许多极其糟糕的信息,包括建议人们吃石头,以及在披萨上抹胶水 ⁰。

谷歌对互联网的统治地位似乎摇摇欲坠。

但在今天,硅谷正形成一种共识:谷歌不仅已经恢复元气并实现了赶超,而且实际上有可能赢得这场人工智能竞赛。这证明即使在短短时间内也可以发生巨大的变化。

谷歌在周二的软件开发者大会Google I/O上宣布,在短短一年内,定期使用其聊天机器人Gemini的人数增加了一倍多,达到9亿人。这一数字与OpenAI自报的ChatGPT活跃用户数 ¹持平,且几乎是Anthropic旗下更侧重企业客户的Claude聊天机器人预估网络流量的30倍。与仍在因运营昂贵的人工智能数据中心而亏损的Anthropic和OpenAI不同,谷歌正在迅速开发新方法,利用人工智能来增加其核心业务网络广告利润 ²。谷歌报告称,在上一个季度,由于人工智能技术帮助营销人员收集了关于用户兴趣的更深层次信息,其广告收入增长了16%,达到770亿美元。

Gemini很快将成为竞品平台苹果iPhone上的核心配置。谷歌和苹果在1月份表示,Gemini将成为苹果语音助手Siri未来版本的底层人工智能技术。由于Gemini已经内置于安卓设备中,因此与苹果的合作实际上将把Gemini植入全球几乎所有的手机中。

在本周的I/O大会上,谷歌分享了利用人工智能增加在线零售商销量的愿景,其中包括一种新型购物车,可自动向购物者推送促销信息。

该公司还表示,它将继续把人工智能融入人们日常使用的工具中——例如,允许谷歌文档用户要求Gemini起草一份包含个人轶事和笑话的演讲稿。

“如果让我押注谁是人工智能最大的赢家,我会说是谷歌,”《纽约时报》前记者加里·里夫林表示,他曾写过一本关于科技行业竞相从人工智能中获利的书。

“如果你在一年半前问我同样的问题,答案绝不会是谷歌,”他还说。谷歌在Gemini上取得的成功是一个经典案例研究,展示了即使是行业巨头,似乎也能在一夜之间完成自我转型,从而保持主导地位。然而,过去那些面临类似生存威胁的老牌巨头却没能得到这样的成功

大约15年前,微软在个人电脑领域的领导地位受到了苹果iPhone和谷歌安卓生态系统崛起的挑战。即使推出了Windows Phone设备,并以72亿美元收购了手机制造商诺基亚 ³,微软也没能在移动电话时代保持竞争力。得益于企业客户以及庞大的电子游戏业务,微软依然盈利丰厚,但在消费者市场中已不再领跑。

(《纽约时报》已对OpenAI ⁴和微软提起诉讼,指控其侵犯了与人工智能系统相关的新闻内容版权。这两家公司均否认了诉讼中的指控。)

谷歌并没有将Gemini孤立起来,而是通过将人工智能融入其所有最重要的产品,从而实现自我重塑。例如:有一个团队正致力于将Gemini应用于Gmail,一个团队致力于将Gemini整合到谷歌地图中,还有一个团队专注于Gemini聊天机器人应用本身的开发。

谷歌也具备利用人工智能在旅游业中获利的条件。Gemini是唯一能够原生接入谷歌航班和谷歌酒店以查询机票和住宿的聊天机器人,这使它成为一个更优秀的旅行顾问。

换句话说:谷歌拥有其他人工智能公司所缺乏的东西——文化威望。消费科技研究公司创意战略的总裁卡罗琳娜·米拉内西表示,随着Gemini模型被整合到人们日常工作和娱乐所依赖的众多热门服务中,谷歌极大地增加了人们与其人工智能进行互动的可能性。“这不仅仅在于模型有多好,而是在于它所在的位置,以及人们能否轻松发现Gemini、使用它、并且从中获得价值,”米拉内西说。

谷歌显然利用了自身优势来改进其技术。它将人工智能生成的答案作为固定内容呈现于至今仍是全球访问量最大网站Google.com,且没有给用户提供关闭该功能的选项。

尽管在早期犯下了关于石头的营养价值等显而易见的错误,谷歌还是迅速优化了该模型。不过仍有一些工作要做。《纽约时报》最近的一项分析得出结论,谷歌人工智能生成的回答准确率为90% ⁵。谷歌对这项研究提出了异议,并坚称其回答更加准确。

“他们拥有这种地球上极少数公司才拥有的触达能力,”里夫林说。“寻找下一个谷歌?那可能还是谷歌。”

Brian X. Chen ⁶是时报首席消费科技作者。他撰写产品评测以及科技工坊( ⁷Tech Fix)——一个关于解决科技相关问题的专栏。

翻译:晋其角 ⁸

⁰ 在披萨上抹胶水: https://www.nytimes.com/2024/05/31/podcasts/hardfork-google-overviews-anthropic-interpretability.html
¹ 自报的ChatGPT活跃用户数: https://openai.com/index/scaling-ai-for-everyone/
² 利用人工智能来增加其核心业务网络广告利润: https://www.nytimes.com/2026/04/29/technology/ai-artificial-intelligence-ad-boom.html
³ 收购了手机制造商诺基亚: https://www.nytimes.com/2013/09/04/technology/microsoft-acquires-nokia-units-and-leader.html
⁴ OpenAI: https://www.nytimes.com/2023/12/27/business/media/new-york-times-open-ai-microsoft-lawsuit.html
⁵ 谷歌人工智能生成的回答准确率为90%: https://www.nytimes.com/2026/04/07/technology/google-ai-overviews-accuracy.html
⁶ Brian X. Chen: https://www.nytimes.com/by/brian-x-chen
⁷ 科技工坊(: https://www.nytimes.com/column/tech-fix
⁸ 点击查看本文英文版。: https://www.nytimes.com/2026/05/19/technology/personaltech/google-gemini-ai.html

https://cn.nytimes.com/technology/20260527/google-gemini-ai/?utm_source=RSS

Wed, 27 May 2026 12:43:13 +0800

--
Mobot

If you have any comments on this article, feel free to follow up. However, for feedback on the bot, please post to the cn.fan newsgroup.
BTC donation: bc1qkatj3eghdt7n28hnyv5tmd9lsdvpz94lrf5f4w
lmpx.com only provides a reader for public news (NNTP) servers. It is not affiliated with the servers or forums shown here and is not responsible for the content of articles, which is written by their respective authors.