Re: problema con transazioni su Postgres

Ma c'è dalla 7 di postgres se non sbaglio. Perchè non usi cftransaction?
Comunque devi usare cflock.
La transazione ti garantisce che i dati letti siano solo quelli committed
quindi il tuo *select* *MAX*(numero)
leggerà lo stesso numero per le due query contemporanee.
Poi non mi torna che cerchi il max per anno e numero ma l'update lo fai su
id. Quindi potrebbero essere due righe diverse.


2012/4/26 Andrea Veggiani <[email protected]>

> Grazie,
>
> me lo hanno appena scritto anche nell’altra lista che mi ha suggerito
> Roberto.
>
> Ma detto questo poi serve la 9.1 davvero come dice un altro nella lista o
> basta la 9.0 come ho io?
>
> Mi sto leggendo la documentazione ma fatico a chiarirmi le idee:
>
>
> http://www.postgresql.org/docs/9.0/static/transaction-iso.html#XACT-SERIALIZ
> ABLE
>
> Ciao e grazie
> Andrea
>
> From: [email protected] [mailto:[email protected]] On Behalf
> Of rudi
> Sent: giovedì 26 aprile 2012 17:35
> To: [email protected]
> Subject: Re: problema con transazioni su Postgres
>
>
> On 04/26/2012 05:06 PM, Andrea Veggiani wrote:
> SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SERIALIZABLE
> afaik, prima fai la BEGIN e poi fa la SET
>
>
> --
> rd
>
> Peel your own image from the mirror.
> Sit. Feast on your life.
>
>
>
>
> ------------------------------------
>
> CFMentor
> http://www.cfmentor.comLink utili di Yahoo! Gruppi
>
>
>
>


-- 
Fabio Serra
[email protected]
http://faser.net