Re: librerie javascript
Giorgio Natili <G.Natili-V/FwaZAssyZWk0Htik3J/[email protected]> Sat, 02 Mar 2013 14:20:53 +0100
| Newsgroups | gmane.comp.cms.cold-fusion.devel.italian |
|---|---|
| Message-ID | <CD57BAA8.5A762%[email protected]> |
Su bootstrap sono d'accordo, ma ti consiglierei anche di valutare l'integrazione di require.js per la modularizzazione degli script e per il caricamento asincrono. Invece di jQuery userei Zepto http://zeptojs.com/ in quanto più leggera ed anche portabile su mobile. Giorgio From: Cristian Costantini <[email protected]> Reply-To: "cfmentor@yahoogroups. com" <[email protected]> Date: Friday, March 1, 2013 9:42 PM To: "cfmentor@yahoogroups. com" <[email protected]> Subject: Re: librerie javascript Ciao Roberto, per non inventarsi niente io userei Twitter bootstrap e jquery https://wrapbootstrap.com/theme/plastique-admin-theme-WB0914026 Cristian Il giorno 01/mar/2013, alle ore 18.20, Roberto Marzialetti ha scritto: > > ciao cfers > > devo iniziare un nuovo progetto, un gestionale per un'azienda, e mi > interrogavo sugli strumenti da utilizzare, librerie javascript in > primis. > > domande che mi pongo: > - continuare con quello che utilizzo adesso: spry, jquery e quel > potpuri di altra roba (tooltip, fancybox, datedarpicker...). alla fine > mi trovo bene, ma insomma... già spry - benchè non ho ancora trovato > nulla di simile - è morto e sepolto. > - virare su una libreria del tipo "Everything you need in one place, > not hundreds of plug-ins" :-) > fra queste: kendo, jqwidgets, jqueryui (al momento limitato rispetto > agli altri due, sopratutto per la certezza dei rilasci di nuove > versioni) > - se vale la pena considerare cmq extjs inclusa in cf. > > voi come vi comportate? > > grazie > > -- > Roberto Marzialetti > webdeveloper > m. 329 0681847 > >