Re: Grammaire XML pour le contenu

Le Lundi 5 Janvier 2004 10:47, kdo a écrit :

Je réponds à tes deux messages dans celui-ci.

> Perso, je pense que Simplified-Docbook couvre TOUS les besoins...
> et que c idiot de réinventer la roue.

Comme tu peux le remarquer je n'exclue pas du tout cette piste là pour le 
moment.
Je ne connais pas Simplified-DocBook, il faudrai y jeter un coup d'oeil en 
effet. Ce qui m'avait gêner dans DocBook, ce sont parfois plusieurs 
balises pour un même élément fondamentale, avec un un nom qui plus est 
parfois long.

Je ne vois pas comment faire un subset:
- en gardant la contrainte d'une grammaire simple (facile a mémoriser, noms 
courts) pour la saisie
- tout en respectant le sens des balises DocBook. Je veux dire, si pour 
respecter le point précédent on ne garde qu'une de possibilités, mais en 
lui donnant en un sens légèrement différent de celui de DocBook, alors 
pour moi ce n'est pas un subset de DocBook, et autant faire sa propre 
grammaire.

A moins que ce que tu entendes par subset ne consistes qu'à la reprise des 
noms des éléments de la grammaire, en autorisant certaines variation quant 
au sens par rapport à l'original ? (ca me surprends et je ne vois pas 
l'interet du subset dans ce cas, mais pkoi pas ...).

a+

-- 
Olivier Issaly
http://www.kiad.org
Jabber-Id: [email protected]

Liste de diffusion haricow
Dernières nouvelles : [email protected]?subject=info
Pour se désinscrire : mailto:[email protected]?subject=unsubscribe