Re: externer imap-server

> -----Original Message-----
> From: [email protected] [mailto:[email protected]]
> Sent: Wednesday, July 16, 2003 10:10 AM
> 
> 
> Marc Samendinger wrote:
> 
> >Ein Server mehr wie du schon gesagt hast, wirklich so schlimm?
> >  
> >
> 
> da ich zeitweise in bis zu zehn unterschiedlichen netzen 
> hantiere, zum 
> grossteil von anderen aufgesetzt, schon !
> 
> 
> die summe machts:
> 
> einwahl-server
> firewall
> sensor/monitoring
> mysql-server
> http-server
> proxy-server
> file-server
> gateway
> domaenen-controller
> ...
> opengroupware, lokaler-apache, lokaler-pgsql, 
> lokaler-postfix/sendmail 
> lokaler/externer-imap
> 
> da draengt sich mir doch automatisch die frage auf:
> welche dienste koennte man noch nach auslagern?
> zb postgres in einen schon existierenden datenbank-server

Nun ja aber ein lokaler MTA ist IMHO unersätzlich.
Wie kannst Du einfacher und besser deine log files
kontrollieren als wenn jeden morgen in deiner INBOX
die log files sämtlicher Rechner auftauchen.
Wie kontrollierst du deine root mails, die müssen
ja auch irgendwo hin. Grad wenn du in vielen
verschiedenen Netzen zu arbeiten hast, hast du wohl
nicht die Möglichkeit - und den Nerv  - dich in
jeden Rechner einzuloggen.

Und ein MTA der auf 127.0.0.1 gebunden ist und nichts
weiter macht als eMails zu verschicken ist schnell und
einfach konfiguriert und der Wartungsaufwand geht
gegen null.

Jetzt werd ich aber zu subjektiv und schweif völlig
vom Thema ab ;)

> shrek-m

marc