Re: IMAP Performance
Reiner Pietrzak <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.comp.cms.opengroupware.discuss.german |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ursprüngliche Nachricht <<<<<<<<<<<<<<<<<< Am 20.08.2003, 11:17:15, schrieb Helge Hess <[email protected]> zum Thema Re: [OGo-Discuss-DE] IMAP Performance: > Bitte einen Bug-Report mit etwas genaueren Infos, incl gdb Backtrace etc. Das läuft schon in einem anderen Thread mit Martin Hörning > > Das mit der Performance finde ich auch etwas merkwürdig. Egal, ob per > > Staroffice 5.1, Netscape Mail 6.2, der direkte Zugriff auf die > > IMAP-Accounts ist gefühlt mindestens Faktor 10 schneller als der über > > das Ogo-WebUI. Eine Antwort auf Deine Frage würde mich auch interessieren. > Netscape (und ich denke mal SO 5.1 identisch) zaehlt hier nicht ;-) Fast > alle nativen Clients speichern alle Mails lokal und sortieren lokal auf > dem Cache. > OGo wie auch (denke ich mal ;-) SquirrelMail und wohl so ziemliche alle > anderen *Web* Clients greifen im Gegensatz dazu "live" auf den Server zu > - haengen also recht stark an der Performance des Mailservers. Ok, gut zu wissen. > > Das gilt im übrigen auch für den Zugriff auf die PostgreSQL-Datenbank. > > Der Zugriff per ODBC (und das ist ja gegenüber einem nativen Treiber > > auch nicht unbedingt das performanteste) ist deutlich schneller als > > der über das WebUI, > Wie du diese Aussage taetigen kannst, kann ich nicht nachvollziehen. Was > vergleichst du da denn? Das Erstellen einer Scheduler Ansicht Bedarf ja > Queries in etlichen Tabellen. Da hast Du im Prinzip sicher recht. Ich habe den direkten Zugriff per ODBC auf die Adressdatenbasis von OGo aus der Datenquellenverwaltung von OOo RC3 für Serienbriefnutzung angetestet. Da greife ich allerdings über eine Abfrage nur auf zwei Tabellen zu ('address' und 'company_value'). Das erschien mir als die einfachste und schnellste Lösung für die Serienbrieffunktion die Ogo-Adressdatenbasis anzuzapfen. Der Schreibzugriff z.B. zur Adresspflege ist dabei allerdings nicht möglich. Aber damit erspare ich mir umfangreiche Makro-Programmierung mit dem kleinen Nachteil, daß der im Direktzugriff abgewickelte Schriftverkehr an der Dokumentenverwaltung von OGo vorbeiläuft. Also wenn Du einen Vorschlag für eine technisch bessere, ähnlich performante Lösung hast, bin ich dankbar. Gruß Reiner Pietrzak -- OpenGroupware.org German Discussion [email protected] http://mail.opengroupware.org/mailman/listinfo/discuss-de