Re: Outlook bzw. PDA Synchronisation und SyncML
Helge Hess <[email protected]> Mon, 24 Jul 2006 13:31:12 +0200
| Newsgroups | gmane.comp.cms.opengroupware.discuss.german |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
On Jul 24, 2006, at 13:18, Norbert Schulze wrote: > Am 24.07.2006 11:54 schrieb Helge Hess: >> On 24. Jul 2006, at 11:37 Uhr, Norbert Schulze wrote: >>> In fast allen OpenSource-Groupwaresystemen ist inzwischen eine =20 >>> SyncML Schnittstelle integriert, welches die Aufgabe erf=FCllen = kann. >> Eine _funktionierende_ SyncML Schnittstelle? Das ist mir neu ;-) > Naja, zumindest haben die eine Schnittstelle! :-) Ich weiss nicht inwieweit eine nicht funktionierende Schnittstelle =20 gegenueber einer nicht vorhandenen Schnittstelle (ausser eventl =20 marketingtechnisch) ein Vorteil ist ;-) 1/4 von SyncML implementieren, mit einem einzelnen Geraet testen und =20 dann SyncML dranschreiben koennen wir auch ;-) >> Es gibt aktuell jemanden der an einem Funambol (ehemals Sync4J) =20 >> Connector arbeitet: >> http://mail.opengroupware.org/pipermail/groupdav/2006-July/=20 >> 000326.html >> Er hat gerade letzte Woche nach freiwilligen Testern gefragt ... ;-) > > Wenn ich das aber richtig verstehe, dann braucht man aber einen =20 > funktionierenden SynML-Server dazu? Oder nimmt der dann den OGo-=20 > Groupdav, sodass man am Server nichts machen muss? Funambol ist ein SyncML "Middleware" Server, ja. Das ist vermutlich =20 auch die gaengiste Variante um an eine _funktionierende_ SyncML =20 Loesung zu kommen (da sich dieses Projekt intensiv darum kuemmert das =20= SyncML auch tatsaechlich tut). Aber wir werden sehen ;-) Gruss, Helge --=20 Helge Hess http://docs.opengroupware.org/Members/helge/ -- OpenGroupware.org German Discussion [email protected] http://mail.opengroupware.org/mailman/listinfo/discuss-de