Acúmulo de Wal no servidor Master
Felippi Cunegundes Laender <[email protected]> Wed, 04 Apr 2018 12:14:03 +0000
| Newsgroups | gmane.comp.db.postgresql.brasil |
|---|---|
| Message-ID | <CAKxLfOsKYEfLJHH6JhwY3SnVkEDCw=0zMgNX+5ctcEY3OQpoRQ__41953.1648433351$1522843946$gmane$org@mail.gmail.com> |
--===============2536681179077103128== Content-Type: multipart/alternative; boundary="000000000000e76f2e056904c295" --000000000000e76f2e056904c295 Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Ol=C3=A1 a todos. O Assunto wal me deixa um pouco confuso as vezes. Quando acho que estou entendendo alguma coisa, vem os problemas e pronto, n=C3=A3o entendi nada d= o que estudei. Meu cen=C3=A1rio =C3=A9 o seguinte: Fiz uma replica=C3=A7=C3=A3o com repmgr= para testar e funcionou beleza. Ap=C3=B3s meus testes de tornar master em standby, standb= y em master, etc exclu=C3=AD o servidor de standby mantendo as configura=C3=A7= =C3=B5es de replica=C3=A7=C3=A3o no master. Sobre o postgresql.conf no per=C3=ADodo de replica=C3=A7=C3=A3o o archive_m= ode =3D on e o archive_command =3D '/bin/true'. wal_keep_segments =3D 100. Ap=C3=B3s ver q= ue meu /var estava pr=C3=B3ximo ao estouro, diminu=C3=AD meu wal_keep_segments =3D= 10, nada alterou. Gostaria de saber se tem algum modo efetivo, mais elegante de excluir esses arquivos wal. A =C3=BAnica op=C3=A7=C3=A3o na minha mente =C3=A9 um rm -r n= os arquivos mantendo apenas dois =C3=BAltimos dias. A vers=C3=A3o do postgresql =C3=A9 a 9.4, n=C3=A3o tenho mais o servidor de= standby e o acumulo do wal continua. Obrigado! --000000000000e76f2e056904c295 Content-Type: text/html; charset="UTF-8" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable <div dir=3D"ltr"><div><div><div><div><div><div>Ol=C3=A1 a todos. <br><br></= div>O Assunto wal me deixa um pouco confuso as vezes. Quando acho que estou= entendendo alguma coisa, vem os problemas e pronto, n=C3=A3o entendi nada = do que estudei. <br><br></div>Meu cen=C3=A1rio =C3=A9 o seguinte: Fiz uma r= eplica=C3=A7=C3=A3o com repmgr para testar e funcionou beleza. Ap=C3=B3s me= us testes de tornar master em standby, standby em master, etc exclu=C3=AD o= servidor de standby mantendo as configura=C3=A7=C3=B5es de replica=C3=A7= =C3=A3o no master. <br><br></div>Sobre o postgresql.conf no per=C3=ADodo de= replica=C3=A7=C3=A3o o archive_mode =3D on e o archive_command =3D '/b= in/true'. wal_keep_segments =3D 100. Ap=C3=B3s ver que meu /var estava = pr=C3=B3ximo ao estouro, diminu=C3=AD meu wal_keep_segments =3D 10, nada al= terou. <br><br></div>Gostaria de saber se tem algum modo efetivo, mais eleg= ante de excluir esses arquivos wal. A =C3=BAnica op=C3=A7=C3=A3o na minha m= ente =C3=A9 um rm -r nos arquivos mantendo apenas dois =C3=BAltimos dias. <= br><br></div>A vers=C3=A3o do postgresql =C3=A9 a 9.4, n=C3=A3o tenho mais = o servidor de standby e o acumulo do wal continua. <br><br></div>Obrigado!<= br></div> --000000000000e76f2e056904c295-- --===============2536681179077103128== Content-Type: text/plain; charset="utf-8" MIME-Version: 1.0 Content-Transfer-Encoding: base64 Content-Disposition: inline X19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX19fX18KcGdici1nZXJh bCBtYWlsaW5nIGxpc3QKcGdici1nZXJhbEBsaXN0YXMucG9zdGdyZXNxbC5vcmcuYnIKaHR0cHM6 Ly9saXN0YXMucG9zdGdyZXNxbC5vcmcuYnIvY2dpLWJpbi9tYWlsbWFuL2xpc3RpbmZvL3BnYnIt Z2VyYWw= --===============2536681179077103128==--