Re: [pgsql-fr-generale] Re: [pgsql-fr-generale] Re: [pgsql-fr-generale] Requête multi-thread
Baptiste Manson <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.comp.db.postgresql.french |
|---|---|
| Message-ID | <CAMaQLwBtEZFA9BetKENnJBWwVgxeJcOTQoorTQJfR2P6GoWCgQ@mail.gmail.com> |
Hello à tous, A noter que Citusdata a open sourcé sa solution de clustering postgres qui permet de lancer des query en parallèle sur plusieurs shards si j'ai bien compris. https://www.citusdata.com/docs/citus/5.0/aboutcitus/what_is_citus.html Donc pas vraiment multithread, mais multihost multiprocess, ce qui à notre niveau est très intéressant. Si quelqu'un l'a testé je suis preneur des retours d'ailleurs. Le 21 avril 2016 à 08:29, Guillaume Lelarge <[email protected]> a écrit : > Le 21 avril 2016 à 17:17, Olivier GENTRIC <[email protected]> a > écrit : > >> A mon avis oui, c'est un besoin récurrent au regard des volumétries de >> données croissantes. >> Il y a aussi d'autres pistes relatives au "sharding" avec un >> partitionnement réparti sur plusieurs moteurs PostgreSQL et donc un autre >> espoir de parallélisme à ce niveau. >> >> > Le parallel seqscan n'est qu'une première étape. D'autres étapes sont déjà > passées, notamment les jointures et les agrégats ( > http://rhaas.blogspot.fr/2016/03/parallel-query-is-getting-better-and.html). > Évidemment, il reste du boulot, et il y a de fortes chances que cela > continue. Néanmoins, il faut être réaliste : si les clients d'EntrepriseDB > (qui est la société qui a principalement travaillé sur ces fonctionnalités) > sponsorisent des fonctionnalités autres, EDB n'aura aucune motivation pour > travailler sur le parallélisme. Je pense qu'il n'y a aucune chance que cela > arrive, mais c'est une possibilité. Pour le dire, il n'y a aucune garantie, > il n'y a que des fortes présomptions que la version suivante contiendra des > nouveautés sur le parallélisme. > > Cordialement >> >> Olivier >> >> Le 21 avril 2016 à 17:10, Bertrand ROBERT <[email protected]> a écrit >> : >> >>> Mais je peux vraiment en conclure qu'il y aura des avancées à ce sujet >>> dans les versions futurs ? En gros parallel sequential scan n'est qu'une >>> première étape mais sûrement pas la dernière ? >>> Je te remercie d'avance. >>> >>> Bertrand >>> >>> ------------------------------ >>> *De: *"Olivier GENTRIC" <[email protected]> >>> *À: *"b robert" <[email protected]> >>> *Cc: *"pgsql-fr-generale" <[email protected]> >>> *Envoyé: *Jeudi 21 Avril 2016 17:09:52 >>> *Objet: *Re: [pgsql-fr-generale] Requête multi-thread >>> >>> >>> Bonjour, >>> >>> En version 9.5, il n'y a pas encore de parallélisme au niveau d'une >>> requête SQL. >>> >>> L'évolution 9.6 "Parallel Sequential Scan" est un début de solution >>> qui prend la même direction que les fonctionnalités équivalentes des autres >>> SGBD propriétaires. >>> Elle n'est cependant pas compatible avec le partitionnement (pour le >>> moment). >>> >>> C'est prometteur, il faut juste attendre que cela prenne en maturité. >>> >>> Cordialement >>> >>> Olivier GENTRIC >>> DBA Etudes Oracle et PostgreSQL >>> >>> Le 21 avril 2016 à 14:26, Bertrand ROBERT <[email protected]> a >>> écrit : >>> >>>> Bonjour à tous, >>>> >>>> J'ai une question concernant PostGreSQL. >>>> Mon entreprise envisage une migration de MySQL à PostGreSQL pour >>>> diverses raisons et nous nous posions une question à propos des requêtes >>>> multi-thread. >>>> >>>> Sauf erreur de ma part, aujourd'hui une grosse requête n'est pas >>>> parallélisée sur plusieurs coeurs. >>>> Par contre j'ai vu des travaux en cours à ce sujet en lisant cet >>>> article : >>>> http://rhaas.blogspot.lu/2015/11/parallel-sequential-scan-is-committed.html >>>> >>>> Est-ce que cette fonctionnalité peut-être comparée à des solutions >>>> multithreads des concurrents propriétaires (Oracle, MS SQL, DB2, etc) ? >>>> Est-ce qu'il y aura d'autres travaux à ce sujet ? >>>> >>>> Je vous remercie d'avance. >>>> >>>> Bertrand >>>> >>> >>> >>> >>> -- >>> *Olivier GENTRIC* >>> >>> *Mob : 06.67.49.53.47 <06.67.49.53.47>* >>> *Mail : [email protected] <[email protected]>* >>> >>> >> >> >> -- >> *Olivier GENTRIC* >> >> *Mob : 06.67.49.53.47 <06.67.49.53.47>* >> *Mail : [email protected] <[email protected]>* >> > > > > -- > Guillaume. > http://blog.guillaume.lelarge.info > http://www.dalibo.com > -- *Baptiste Manson* Paris - San Francisco 169 11th Street San Francisco 94103 T. + 1 415 400 6077 http://www.inovia.fr <https://www.facebook.com/pages/Inovia-Team/147815591928404> <https://twitter.com/inoviateam> <https://www.linkedin.com/company/1099225?trk=tyah&trkInfo=tarId%3A1414773408012%2Ctas%3Ainovia%2Cidx%3A2-3-6>
0
(image/jpeg, 963 B) - not displayed
0
(image/jpeg, 875 B) - not displayed
0
(image/jpeg, 836 B) - not displayed