Re: vacuum full et hot standby WAL stream: FATAL
Stéphane Schildknecht <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.comp.db.postgresql.french |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
On 25/05/2016 11:56, Sébastien Dinot wrote: > ----- Mail original ----- >> Oui. Ceci dit, on fourni ici une piste de travail un peu hors sujet >> (la version utilisée ne supporte pas les slots de répli). > > À ce propos, pensez-vous qu'une montée de version résoudrait les problèmes signalés par Pierre ? Sauf erreur de ma part, en version 9.1, la réplication était encore jeune. Le support communautaire de la version 9.1 prend fin en septembre de cette année. Je dirais que si la montée de version ne résoud pas le problème du recyclage des WAL, dans le cas présent, elle permet tout de même de s'affranchir de la limite de fin de support. Et comme tu le sais, les améliorations apportées à chaque version font de PostgreSQL un SGBD chaque jour meilleur. Ensuite, concernant la partie réplication en streaming, la version 9.2 apporte la possibilité de cascader les réplications, la 9.3 apporte la possibilité de suivre un switch de timeline, la 9.4 apporte les slots de replication, la 9.5 permet aux nœuds secondaires d'archivers les WAL... Bref, je pense que si le passage a une version plus récente de PG est envisageable, il faut l'envisager. S. -- Stéphane Schildknecht Contact régional PostgreSQL pour l'Europe francophone Loxodata - Conseil, support et formation 01.79.72.57.75 -- Envoi via la liste pgsql-fr-generale ([email protected])