Re: [pgsql-fr-generale] [Paris OSS 2015] Pr éparation
Damien Clochard <[email protected]> Sun, 09 Oct 2016 12:31:04 +0200
| Newsgroups | gmane.comp.db.postgresql.french |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
>>> [...] > > Quelques autres. > > s/parallèlisme/parallélisme/ > s/aggrégats/agrégats/ > s/infos détaillés/infos détaillées/ > Point 2. Rajouter un point après la parenthèse > Point 5. e dans l'o. Supprimer le "vous" > Merci beaucoup pour toutes les relectures c'est corrigé ! https://github.com/postgresqlfr/pgfr_materials/blob/master/events/2016.opensourcesummit.paris/brochure_PGFR_2016.odt?raw=true > Une partie de la plaquette est en Time New Roman, une partie en DéjaVu > > Les espacements interlignes ne sont pas constants sur le slogan. > > PostgreSQL est-elle la base de données la plus complète du marché ? > Quel marché > ? Comment définit-on la complétude d'une base de données ? > Si on parle de PostgreSQL, il s'agit d'un système de gestion de bases > de > données, pas juste une base de données. Merci pour cette précision, je connais la différence entre une base de données et un système de gestion de base de données :) Le slogan de la brochure vaut ce qu'il vaut, j'ai repris celui de l'année dernière sans y penser.... je pense qu'il vaut mieux dire "base de données" plutôt que SGBD car une bonne partie du public sur le stand commence par la question "c'est quoi une base de donneés ?" ou "C'est comme Access ?" et donc je trouve qu'il est intéressant de simplifier la description du logiciel pour ne pas noyer les novices avec un acronyme ou un terme un peu complexe. De leur coté, les spécialistes nous pardonnent ce glissement sémantique. Le "marché" c'est le "marché des bases de données". L'idée c'est de sortir de l'ornière "open source" et d'aller directement en concurrence avec les SGBD propriétaires. Par exemple le slogan "Le SGBD Open Source de référence" laisse un peu Oracle dans l'angle mort. Je pense qu'il faut arrêter de se placer uniquement dans le champs des bases open-source et déclarer clairement qu'on est capable de concurrence tout le monde :) Perso, j'aurai bien mis "La meilleure base de données du monde" (en toute simplicité) mais on m'a dit que ça sonnait un peu arrogant :) Sur l'adjectif "la plus complète" pour moi c'est assez clair... En tout cas ça porte autant de sens que "most advanced" (le slogan officiel). Peut-être qu'on pourrait mettre "la plus innovante"... Tout ça pour dire que si vous avez des idées d'amélioration, n'hésitez pas à proposer mieux.... Bonne journée, -- Damien Clochard -- Envoi via la liste pgsql-fr-generale ([email protected])