Re: Connecteu r mysql_fdw : problème de "cache"
Bertrand ROBERT <[email protected]> Wed, 14 Dec 2016 18:02:13 +0100 (CET)
| Newsgroups | gmane.comp.db.postgresql.french |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Bonjour Daniel, Je pense que je me suis perdu moi même dans mes tests. Je viens d'affiner le problème : c'est bien lié à l'autocommit côté MySQL. Si autocommit = 0 côté MySQL et quelque soit la méthode d'update : - select * from <foreign table>; (côté PostGreSQL) - méthode 1 : update matable ....; - méthode 2 : update matable ...; commit; - méthode 3 : start transaction; update matable ...; commit; - select * from <foreign table>; (côté PostGreSQL) => PostGreSQL ne verra pas la mise à jour des données si on réutilise la connexion précédente sans s'être déconnecté Du coup je ne sais pas si c'est un bug ou un comportement "normal" :/ J'avais effectivement vu ce "rapport de bug" (https://github.com/EnterpriseDB/mysql_fdw/issues/101) mais justement je me posais la question pour le futur si quelqu'un a déjà l'information :) De: "Daniel Verite" <[email protected]> À: "b robert" <[email protected]> Cc: "pgsql-fr-generale" <[email protected]> Envoyé: Mercredi 14 Décembre 2016 17:21:48 Objet: Re: [pgsql-fr-generale] Connecteur mysql_fdw : problème de "cache" Bertrand ROBERT wrote: > - je relance la lecture depuis PostGreSQL avec la même connexion qu'au début > : > '1', '2.129' > '2', '2.129' > '3', '2.129' > etc > > => PostGreSQL ne voit pas les nouvelles valeurs En principe il n'y a pas de cache de résultats de requêtes. Pour ma part je ne reproduis pas le pb en question, c.a.d. qu'une session PG qui réexecute le même SELECT * FROM remote_table voit bien immédiatement les modifs faites côté MySQL, sans nécessité de se reconnecter. Testé avec un mysql 5.5.53 d'ubuntu 14.04, PG 9.6.1 et le dernier mysql_fdw de github. La première raison qui vient à l'esprit quand des changements ne sont pas visibles est que la transaction qui les a fait n'est pas commitée. Ceci dit une connection nouvellement ouverte ne verrait pas non plus les changements si c'était juste ça. Idéalement il faudrait un test reproductible pour analyser ce qui se passe. Pour la question des écritures distantes dans une transaction, effectivement les transactions postgres ne sont pas exportées vers mysql, malheureusement: https://github.com/EnterpriseDB/mysql_fdw/issues/101 Cordialement, -- Daniel Vérité PostgreSQL-powered mailer: http://www.manitou-mail.org Twitter: @DanielVerite __________ Information from ESET Mail Security, version of virus signature database 14605 (20161214) __________ The message was checked by ESET Mail Security. http://www.eset.com __________ Information from ESET Mail Security, version of virus signature database 14605 (20161214) __________ The message was checked by ESET Mail Security. http://www.eset.com