Re: [pgsql-fr-generale] Re: [pgsql-fr-generale] [pgs ql-fr-generale] [Paris OSS 2017] Préparation
Anthony Nowocien <[email protected]> Mon, 27 Nov 2017 21:06:58 +0100
| Newsgroups | gmane.comp.db.postgresql.french |
|---|---|
| Message-ID | <CAH5RRoPzvqq3KC7Qq+7OthZuzdVX_nfWL3zxvQO807WBrjHBTQ@mail.gmail.com> |
Bonjour, quelques (toutes) petites remarques: - paragraphe "la base de données la plus complète": *Tables statistiques* > *tables statistiques* - paragraphe "hot standby & réplication logique":* est aisée, avec* > *est aisé avec*. *La seconde permettant *> *La seconde permet*. Ou bien remplacer *logique. La* par *logique, la* . Et merci pour la brochure. Anthony 2017-11-20 21:46 GMT+01:00 <[email protected]>: > Le 20.11.2017 14:16, SAS a écrit : > >> Le 20/11/2017 à 01:29, Damien Clochard a écrit : >> >> Salut à toutes et à tous. >>> >>> La salon Paris Open source Summit se tiendra le 6-7 décembre et >>> comme chaque année la communauté PostgreSQL aura son stand. >>> >>> J'ai remis à jour la brochure "traditionnelle" qu'on distribue sur >>> le stand. J'ai mis la liste des nouveautés de Postgres 10 : >>> >>> >>> https://github.com/postgresqlfr/pgfr_materials/raw/master/ >> events/2017.opensourcesummit.paris/brochure_PGFR_2017.pdf >> >>> >>> >>> Toute relecture est bienvenue :) >>> >> >> Bonjour, >> >> Quelques idées ou remarque en vrac. >> En prenant l'ordre de lecture. >> >> > Merci beaucoup ! J'essaie de répondre point par point : > > Que signifie "La référence de bases de données" en titre ? >> Peut-être la références deS bases de données ? C'est un peu >> étrange comme formulation. Peut-être peut-on parler de référence >> des SGBDR ? >> Ou Le SGBDR de référence ? >> >> > Chaque année, j'essaie un titre différent pour la brochure... Pour > redonner le contexte, on donne ce doc sur le stand PostgreSQL dans des > salons informatiques "généralistes" et le niveau de connaissance de > PostgreSQL varie beaucoup d'une personne à l'autre. Les personnes qui > connaissent déjà Postgres ou qui viennent poser une question précise n'ont > pas vraiment besoin de cette brochure. Elle s'adresse plutôt à des > néophytes et dans ce cadre là, le terme "SGBDR" devient un obstable. Au > delà du fait que ça ajoute encore plus de consonnes sans voyelles, quand on > dit "PostgreSQL est un SGBDR open source" la question suivante est "c'est > quoi un SGBDR ?" :) Dire que PostgreSQL est une base de données est un > raccourci sémantique qui permet d'avancer. D'ailleurs la communauté > anglophone fait le raccourci depuis longtemps puisque le slogan officiel > est "the most advanced open source database" > > > J'ai l'impression qu'il y a plusieurs polices employées sur ce >> document. Mais peut-être est-ce dû à mon affichage ? >> >> > Normalement tout est en "Deja Vu Sans Condensed" > > Les soutiens de l'association sont étrangement positionnés. Est-ce >> pour marquer une différence dans les soutiens ? >> >> > Non c'est simplement qu'une partie des logos sont cachés car j'attend leur > accord pour les citer officiellement les sociétés membres de l'association. > > > Dans la page PostgreSQL, il y a des blocs avec des listes à point >> (extensions), d'autres sans point (outils externes), et d'autres sont >> de simples énumérations, parfois terminées par des ... ou des >> etc... >> Du coup, ça manque de cohérence visuelle. >> >> > ok j'ai repris la page > > Sur la page SGBD de référence, bloc HS et RL : >> Deux modes de réplication sont possibles : Le Hot Standby est simple >> et efficace. La réplication logique vous permet de sélectionner les >> objets que vous voulez répliquer. Dans les 2 cas, les serveurs >> secondaires sont accessibles en lecture. >> Pourrait être réécrit en >> Réaliser une solution de Hot Standby est aisée, avec un nœud >> secondaire accessible en lecture. Deux modes de réplication internes >> existent : « streaming replication » et décodage logique. La >> seconde permettant une réplication plus fine par le choix des objets >> à répliquer. >> >> > ok > > Tables Externes : pas de majuscule à Externe. >> Il manque une espace après les ':' qui précèdent bases >> relationnelles >> >> > ok > > > Une administration simplifiée >> EXPLAIN n'est pas un bon exemple, je pense. >> >> > > et si on change le titre pour : "des outils d'optimisations internes" ? > > > Choix dév : >> On revient sur une liste, alors que les autres paragraphes sont >> constitués de phrases. >> Pourrait être remplacé par : >> Un grand nombres de pilotes natifs existent, pour la majorité des >> langages (ODBC, JDBC, .Net, python...). Les procédures stockées >> peuvent être écrites dans plus d'une dizaines de langages (PL/pgSQL, >> PL/Perl, PL/Python, PL/sh...). Un déboggeur existe pour le PL/pgSQL. >> >> > ok > > > Découvrez PostgreSQL 10 : >> s/interval/intervalle/ >> Je pense que le ! n'est pas nécessaire dans la phrase sur >> l'amélioration du parallélisme. >> Je crois que plein texte ne prend pas de tiret. >> sur MD5 (manque une espace) >> >> > ok > > > Voici la version modifiée : > https://github.com/postgresqlfr/pgfr_materials/blob/master/ > events/2017.opensourcesummit.paris/brochure_PGFR_2017.pdf > > > > -- > Envoi via la liste pgsql-fr-generale ([email protected]) >