Re: Brochure de présentation / PG11
David TECHER <[email protected]> Mon, 22 Oct 2018 23:54:51 +0000 (UTC)
| Newsgroups | gmane.comp.db.postgresql.french |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
------=_Part_22087032_646777279.1540252491231
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Merci aussi de pr=C3=A9ciser en citant vos sources qu'il est souvent fait =
allusion d'agir dans l'int=C3=A9r=C3=AAt commun=C2=A0 d'"harmoniser" les no=
rmes et standards fait par ce collectif afin d'am=C3=A9liorer au mieux l'in=
t=C3=A9rop=C3=A9rabilit=C3=A9. Mais il s'agit ici d'un autre d=C3=A9bat. Il=
y a plusieurs =C3=A9coles.
Je suis d'accord que discuter de la pertinence de l'expression desservirait=
plus la brochure plus qu'autre chose.
Il vaut mieux rester sur l'expressiond 'origine.
Cordialement.
Le lundi 22 octobre 2018 =C3=A0 17:33:10 UTC+2, Daniel Verite <daniel@m=
anitou-mail.org> a =C3=A9crit : =20
=20
=C2=A0=C2=A0=C2=A0 David TECHER wrote:
> Respect exemplaire des normes
>=20
> C'est un abus de langage de parler de LA norme SQL.
> Ici je ne trolle pas. Je pense qu' on se comprend puisque PostgreSQL a
> toujours veill=C3=A9=C2=A0 =C3=A0 r=C3=A9pondre aux sp=C3=A9cifications D=
ES normes SQL au fil de
> leurs =C3=A9volutions. Comme c'est un point assez important de son histor=
ique :)
Mais il n'y a pas plusieurs normes SQL concurrentes ou alternatives,
contrairement =C3=A0 ce que pourrait laisser croire l'usage du pluriel. Il =
y a
un seul comit=C3=A9 concern=C3=A9, qui semble s'appeler en langage technocr=
atique
de l'ISO: ISO/IEC JTC 1/SC 32 "Data management and interchange" [1]
L'ensemble des documents normatifs produits par cette organisation=20
forme un tout coh=C3=A9rent qui se trouve commun=C3=A9ment appel=C3=A9
*le* standard SQL. On peut toujours discuter de la pertinence
de cette expression, mais comme c'est celle que tout le monde utilise,
le fait de s'en =C3=A9carter n'irait pas forc=C3=A9ment dans l'int=C3=A9r=
=C3=AAt de la
brochure.
[1] https://www.iso.org/committee/45342.html
Cordialement,
--=20
Daniel V=C3=A9rit=C3=A9
PostgreSQL-powered mailer: http://www.manitou-mail.org
Twitter: @DanielVerite
=20
------=_Part_22087032_646777279.1540252491231
Content-Type: text/html; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
<html><head></head><body><div class=3D"ydpd652aca6yahoo-style-wrap" style=
=3D"font-family: Helvetica Neue, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 1=
3px;"><div></div>
<div>Merci aussi de pr=C3=A9ciser en citant vos sources qu'il est s=
ouvent fait allusion d'agir dans l'int=C3=A9r=C3=AAt commun d'"harmon=
iser" les normes et standards fait par ce collectif afin d'am=C3=A9liorer a=
u mieux l'int=C3=A9rop=C3=A9rabilit=C3=A9. Mais il s'agit ici d'un autre d=
=C3=A9bat. Il y a plusieurs =C3=A9coles.<br></div><div><br></div><div>Je su=
is d'accord que discuter de la pertinence de l'expression desservirait plus=
la brochure plus qu'autre chose.</div><div><br></div><div>Il vaut mieux re=
ster sur l'expressiond 'origine.<br></div><div><br></div><div>Cordialement.=
<br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div>=
<br></div><div><br></div>
=20
</div><div id=3D"ydp3bb842fayahoo_quoted_1048867402" class=3D"ydp3b=
b842fayahoo_quoted">
<div style=3D"font-family:'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, s=
ans-serif;font-size:13px;color:#26282a;">
=20
<div>
Le lundi 22 octobre 2018 =C3=A0 17:33:10 UTC+2, Daniel =
Verite <[email protected]> a =C3=A9crit :
</div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div> David TECHER wrote:<br clear=3D"non=
e"><br clear=3D"none">> Respect exemplaire des normes<br clear=3D"none">=
> <br clear=3D"none">> C'est un abus de langage de parler de LA norme=
SQL.<br clear=3D"none">> Ici je ne trolle pas. Je pense qu' on se compr=
end puisque PostgreSQL a<br clear=3D"none">> toujours veill=C3=A9 =
=C3=A0 r=C3=A9pondre aux sp=C3=A9cifications DES normes SQL au fil de<br cl=
ear=3D"none">> leurs =C3=A9volutions. Comme c'est un point assez importa=
nt de son historique :)<br clear=3D"none"><br clear=3D"none">Mais il n'y a =
pas plusieurs normes SQL concurrentes ou alternatives,<br clear=3D"none">co=
ntrairement =C3=A0 ce que pourrait laisser croire l'usage du pluriel. Il y =
a<br clear=3D"none">un seul comit=C3=A9 concern=C3=A9, qui semble s'appeler=
en langage technocratique<br clear=3D"none">de l'ISO: ISO/IEC JTC 1/SC 32 =
"Data management and interchange" [1]<br clear=3D"none"><br clear=3D"none">=
L'ensemble des documents normatifs produits par cette organisation <br clea=
r=3D"none">forme un tout coh=C3=A9rent qui se trouve commun=C3=A9ment appel=
=C3=A9<br clear=3D"none">*le* standard SQL. On peut toujours discuter de la=
pertinence<br clear=3D"none">de cette expression, mais comme c'est celle q=
ue tout le monde utilise,<br clear=3D"none">le fait de s'en =C3=A9carter n'=
irait pas forc=C3=A9ment dans l'int=C3=A9r=C3=AAt de la<br clear=3D"none">b=
rochure.<br clear=3D"none"><br clear=3D"none"><br clear=3D"none">[1] <a sha=
pe=3D"rect" href=3D"https://www.iso.org/committee/45342.html" rel=3D"nofoll=
ow" target=3D"_blank">https://www.iso.org/committee/45342.html</a><div clas=
s=3D"ydp3bb842fayqt0212187174" id=3D"ydp3bb842fayqtfd97014"><br clear=3D"no=
ne"><br clear=3D"none">Cordialement,</div><br clear=3D"none">-- <br clear=
=3D"none">Daniel V=C3=A9rit=C3=A9<br clear=3D"none">PostgreSQL-powered mail=
er: <a shape=3D"rect" href=3D"http://www.manitou-mail.org" rel=3D"nofollow"=
target=3D"_blank">http://www.manitou-mail.org</a><br clear=3D"none">Twitte=
r: @DanielVerite<div class=3D"ydp3bb842fayqt0212187174" id=3D"ydp3bb842fayq=
tfd54097"><br clear=3D"none"></div></div>
</div>
</div></body></html>
------=_Part_22087032_646777279.1540252491231--