Re: traitement par lots et sequence

	CRUMEYROLLE Pierre wrote:

> en fait j'analyse une enorme usine =E0 gaz code en hibernate/jpa cod=E9=
=20=20
> par des adeptes de l'object

Effectivement =E7a complique beaucoup l'affaire, je compatis...

Juste une piste qui peut m=E9riter un coup d'oeil si une refactorisation
n'est pas possible: JDBC a un mode batch qui permet d'acc=E9lerer
ce genre d'INSERTs =E0 la file.
Ca s'utilise avec les m=E9thodes addBatch() et executeBatch()
de Statement, cf [1].

L'effet est que les INSERT d'apr=E8s sont envoy=E9s par le client
alors que les INSERT d'avant sont encore en train de s'ex=E9cuter
sur le serveur, ce qui acc=E9l=E8re globalement l'ensemble
(effet pipeline, comme COPY).

D'ailleurs un patch a =E9t=E9 propos=E9 pour faire =E7a dans libpq (en C) [=
2],
je l'avais test=E9 avec pgbench il y a quelque temps et  les r=E9sultats
=E9taient impressionnants.
Malheureusement il est rest=E9 tank=E9 dans le processus de validation
(mais je ne d=E9sesp=E8re pas qu'il pourrait revivre pour une int=E9gration
dans Postgres 13).
Le driver JDBC de PostgreSQL n'est pas bas=E9 sur libpq et a d=E9j=E0
cette fonctionnalit=E9.


[1]
https://stackoverflow.com/questions/3784197/efficient-way-to-do-batch-inser=
ts-with-jdbc/
[2] https://commitfest.postgresql.org/10/634/


Cordialement,
--
Daniel V=E9rit=E9