Re: Umstellung von MySQL auf PostgreSQL

Guenther Boelter <[email protected]> wrote:

> Moin,
> 
> ich habe heute mit der Umstellung einer von mir geschriebenen Anwendung von
> MySQL auf PostgreSQL begonnen. Vor hatte ich's schon lange, aber ihr wisst ja
> vermutlich selbst, wie das immer so ist mit der Zeit, insbesondere wenn man(n)
> aelter wird! Aber egal, da muss ich jetzt durch ...

Zuerst einmal: Viel Erfolg!


> 
> Und leider stellen sich da auch gleich ein paar Fragen, die mir hoffentlich
> hier - trotz Urlaubszeit - jemand beantworten kann und mag:
> 
> 
>  1. Unter MySQL habe ich fuer meine Anwendung eine Datenbank namens 'erpel'
>     'sozusagen' fuer die Verwaltung und dann je eine Datenbank pro Mandant.
>     Dieses Konzept will ich dem Grunde nach auch beigehalten, daher hierzu
>     folgende Frage:
> 
>     Wenn ich eine database mit Namen 'davaosoft' anlege und darunter dann
>     jeweils ein schema pro Mandant, also Mandant01, Mandant02 etc. Sollte ich
>     dann auch ein eigenes Schema fuer 'erpel' anlegen, oder kann ich fuer diese
>     Daten auch das Schema 'public' benutzen? Es geht bei 'erpel' letztlich nur
>     um 2 tables mit zusammen ca. 12 Spalten.

Geschmackssache, Dir überlassen.


> 
>  2. Nach einigen kleineren Korrekturen in meiner MySQL-Database kann ich diese
>     nun mit mysql2psql problemlos nach PostgreSQL exportieren. Nicht so schoen
>     ist allerdings, dass ich bei meinen Feldnamen bisher Gross-/Kleinschreibung
>     verwendet habe, also in der Art von 'dbName, dbMandant' etc.. Wenn ich es
>     richtig sehe, dann habe ich hier zwei Moeglichkeiten. Entweder ich setze
>     alle Feldnamen in meinen Abfragen in Anfuehrungszeichen oder aber ich
>     aendere alle Feldnamen konsequent auf Kleinschreibung um. Gibt's da noch
>     eine bessere Moeglichkeit oder wie wuerdet ihr verfahren?

Die Groß-Kleinschreibung ist IMHO eher nur kosmetisch, oder? Bleib
einfach bei Klein, und gut ist.


> 
>  3. Und die - zumindest vorlaeufig - letzte Frage: Ein 'USE DATABASE irgenwas'
>     gibt es ja unter PostgreSQL nicht. Wie kann ich dennoch ein Feld in einer
>     Abfrage ansprechen, ohne jeweils den Namen des Schemas voranzustellen. Also
>     'SELECT name ....' statt 'SELECT mandant.name ...'?

Du kannst den search_path passend setzen, also das entsprechende Schema
in den search_path. Das geht per User zu setzten, z.B., könntest das
also je Mandant passend setzen.


> 
> 
> Schon mal vielen Dank im voraus.
> 
> Guenther
> Davao City, Philippines, Planet Earth, 29.0 °C
> 
> 
> --
> DavaoSOFT, the home of ERPel
> ERPel, das deutsche Warenwirtschaftssystem fuer LINUX
> http://www.davaosoft.com
> 


Andreas
-- 
Really, I'm not out to destroy Microsoft. That will just be a completely
unintentional side effect.                              (Linus Torvalds)
"If I was god, I would recompile penguin with --enable-fly."   (unknown)
Kaufbach, Saxony, Germany, Europe.              N 51.05082°, E 13.56889°

-- 
Sent via pgsql-de-allgemein mailing list ([email protected])
To make changes to your subscription:
http://www.postgresql.org/mailpref/pgsql-de-allgemein