Re: Frage zu "Limit" und "Offset"

[email protected] Mon, 28 Oct 2019 16:32:44 +0100 (CET)
Newsgroups gmane.comp.db.postgresql.german
Message-ID <[email protected]>
Hi,

ich erspar' Euch die 110 Zeilen dazwischen.

Planning time: 35.105 ms
Execution time: 728266.526 ms

Das Datenmodell ist etwas umfangreicher (500 Relationen) und die Query hat =
(aktuell) 9.000 Zeichen. Und da ich sie selbst nicht zu 100% verstehe, trau=
e ich mich nicht, die Query zu posten...

Vielen Dank auch f=C3=BCr den Link zum Thema Offset / WINDOW! Soweit war ic=
h in der Datenb=C3=A4nkerei noch nie drin, aber ich sch=C3=A4tze, da muss i=
ch rein und durch.

Danke nochmal und ich halt' Euch auf dem Laufenden.

Gru=C3=9F
Marc

> Andreas Kretschmer <[email protected]> hat am 28. Oktober 2019 um 1=
6:11 geschrieben:
>=20
>=20
>=20
>=20
> Am 28.10.19 um 15:56 schrieb [email protected]:
> > Hi,
> >
> > ich arbeite mit einer Tomcat-Applikation, die als Backend einen=20
> > Postgres 9.6 Server hat.
> > Da die Applikation zum Teil recht viele Daten anfordert, kann man die=
=20
> > angefragten Daten mittels "Limit" und "Offset"=C2=A0st=C3=BCckeln (wir =
reden da=20
> > von 100.000-er Bl=C3=B6cken).
> >
> > Ich habe gerade ein Anfrage geschickt, die nach 17 Sekunden 4.900=20
> > Treffer brachte, mit angeh=C3=A4ngtem "OFFSET 0=C2=A0 LIMIT 100000" hat=
te ich=20
> > nach 2 Minuten noch kein Ergebnis...
> >
> > Habt Ihr mir einen Tipp, wonach ich auf dem Server suchen / was ich=20
> > umstellen sollte?
> >
> >
>=20
> wie sieht denn das EXPLAIN ANALYSE dazu aus?
>=20
>=20
>=20
> Andreas
>=20
> --=20
> 2ndQuadrant - The PostgreSQL Support Company.
> www.2ndQuadrant.com
>=20
>=20
>

 =3D=3D=20


Marc Neininger


Staufenstrasse 19


78224 Singen


07731 - 3190508