Re: Frage zu "Limit" und "Offset"
[email protected] Mon, 28 Oct 2019 16:32:44 +0100 (CET)
| Newsgroups | gmane.comp.db.postgresql.german |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Hi, ich erspar' Euch die 110 Zeilen dazwischen. Planning time: 35.105 ms Execution time: 728266.526 ms Das Datenmodell ist etwas umfangreicher (500 Relationen) und die Query hat = (aktuell) 9.000 Zeichen. Und da ich sie selbst nicht zu 100% verstehe, trau= e ich mich nicht, die Query zu posten... Vielen Dank auch f=C3=BCr den Link zum Thema Offset / WINDOW! Soweit war ic= h in der Datenb=C3=A4nkerei noch nie drin, aber ich sch=C3=A4tze, da muss i= ch rein und durch. Danke nochmal und ich halt' Euch auf dem Laufenden. Gru=C3=9F Marc > Andreas Kretschmer <[email protected]> hat am 28. Oktober 2019 um 1= 6:11 geschrieben: >=20 >=20 >=20 >=20 > Am 28.10.19 um 15:56 schrieb [email protected]: > > Hi, > > > > ich arbeite mit einer Tomcat-Applikation, die als Backend einen=20 > > Postgres 9.6 Server hat. > > Da die Applikation zum Teil recht viele Daten anfordert, kann man die= =20 > > angefragten Daten mittels "Limit" und "Offset"=C2=A0st=C3=BCckeln (wir = reden da=20 > > von 100.000-er Bl=C3=B6cken). > > > > Ich habe gerade ein Anfrage geschickt, die nach 17 Sekunden 4.900=20 > > Treffer brachte, mit angeh=C3=A4ngtem "OFFSET 0=C2=A0 LIMIT 100000" hat= te ich=20 > > nach 2 Minuten noch kein Ergebnis... > > > > Habt Ihr mir einen Tipp, wonach ich auf dem Server suchen / was ich=20 > > umstellen sollte? > > > > >=20 > wie sieht denn das EXPLAIN ANALYSE dazu aus? >=20 >=20 >=20 > Andreas >=20 > --=20 > 2ndQuadrant - The PostgreSQL Support Company. > www.2ndQuadrant.com >=20 >=20 > =3D=3D=20 Marc Neininger Staufenstrasse 19 78224 Singen 07731 - 3190508