Re: [FreeGeoCZ] RMS: svobodny software do statni spravy

odpověď není moc do mailing listu :-( :-(

ale v principu to tak je, že???

otázkou ale zůstává, jak efektivně a systémově dostat GeoOpenSource do naší 
státní správy...o vhodnosti nepochybuji.



Radek Augustýn



---------- Původní zpráva ----------
Od: Leknín Řepánek <[email protected]>
Komu: Svobodná geoinformačníinfrastruktura <[email protected]>
Datum: 19. 4. 2014 10:08:58
Předmět: Re: [FreeGeoCZ] RMS: svobodny software do statni spravy

"Hehe, tak to je vostrý.
Akorát by mě zajímalo, to zaručený řešení, abych si rozšířil obzory.

Je;

On Sat, Apr 19, 2014 at 08:32:52AM +0200, Radek Augustýn wrote:
> Dobré ráno,
> 
> A: Video Na RT
> ===========
> 1. Já bych to neviděl tak jednoduše a černobíle. Jasně, byl to 
popularizační
> rozhovor na Russia Today
> 2. V první citované větě bych zaměnil "insist" za něco jako "insist if
> possible" nebo dokonce "prefer".
> 3. Zdůrazňoval že není fanda OpenSource (tj. nemluví o OpenSource ale 
Free). V
> tom vidím zásadní problém, jestliže je software jenom Free, tak za něj 
pouze
> neplatí. Ale opět "private entity", tentokrát ale "private (person) 
entity" má
> kontrolu nad vládním "digitálním zpracováním".
> 4. Poslení větu bych opět zaměnil za "It should be avoided if not 
necessary".
> 
> B. K debatě na výkonné radě:
> =====================
> Ano, bylo by teoreticky prima, kdyby stát musel "prokazovat, že nakupuje
> komerční software, protože není k dispozici odpovídající OpenSource 
řešení".
> Jsem k tomu však skeptický, bylo by to v praxi úplně k ničemu. Hlavně 
proto, že
> existují některé základní lidské vlastnosti, které přinesla evoulce (tj.
> potřeba přežít): pohodlnost, móda, klientelismus, strach z nového s čím 
nemám
> zkušenosti ("tohle mi přeci funguje, kdyby ten OpenSource byl k něčemu, 
tak už
> by ho všichni používali"), neuvěřitelná flexibilita a nadlidská 
pracovitost
> komerční sféry při snaze otevřít si dveře do státu (když jsou dvěře 
otevřené,
> už je to jiná).
> 
> Pro ty, kteří nikdy nepracovali ve státní správě, uvádím malý příklad (pro
> Policii, NBÚ a NKÚ deklaruji, že je naprosto fiktivní a jen modelový):
> 1. Chci si koupit notebook s nějakými parametry
> 2. Našel jsem si, že z notebooků na trhu mi z hlediska parametrů vyhovují 
jen
> tři. Nejlevnější z nich je značka A a stojí 27000,- bez DPH. Je fakt 
dobrej,
> takovej bych si asi domů nekoupil, ale opravdu ho potřebuju.
> 3. Jsem povinnen vše dělat přes otevřené výběrové řízení, elektornické 
tržiště
> atd.
> 4. Rozepíšu všechny parametry notebooku, který chci do formuláře. Jsem již
> zdatný úředník, místo "500GB pevný disk" napíšu "alespoň 500GB pevný disk"
(aby
> to nebylo diskriminační). atd atd. 
> 5. Jako zkušený úředník se smířím s tím, že za mých 70000,-Kč si nekoupím 
dva
> notebooky, ale bude jenom jeden. Ale koupený výběrovým řízením, aby se to
> nedalo napadnout. Ano, opravdu je většinou vysoutěžená cena 2.3x vyšší než
> tržní, protože v elektronickém tržišti je jen málo hráčů a ti mají své 
dohody.
> Jako že tam vládne monopol skoro ve všech komoditách.
> 6. Za měsíc po odeslání se mi to celé vrátí jako velký průšvih: "Tenhle
> paramater grafické karty, který jsi tam napsal dodává jenom jeden výrobce.
To
> není přípustné, pokud chceš něco takového, dolož analýzou nezávislé firmy,
že
> nic jiného není k dispozici a také mi okamžitě dolož, že nutně potřebuješ 
právě
> tyto parametry. Jak jsi vůbec mohl něco tak strašně napsat?". Po dvou 
týdnech
> snahy to vzdávám, raději ustoupím z toho parametru a doufám, že mi stejně
> přijde co jsem potřeboval. Šéf si už pamatuje, že si na mne musí dávat 
pozor,
> protože mám asi nějakou provizi v té firmě co u nás distribuuje ty 
grafické
> karty. Sám si už našel, že ty moje parametry splňují jen tři notebooky na 
trhu.
> A navíc mu dělám problémy a všechno zdržuju.
> 7. Přijde mi po třech měsících konečně ten počítač. Stál "jenom" 47000,- 
bez
> DPH. Je to děsná šunka, koupil bych jí za 19000,-. Neměl jsem ustupovat z 
toho
> parametru grafické karty. Nevím co mám dělat, na tom stroji mi Oracle a 
SDE a
> ArcGIS a ERDAS neběží.Jsem totálně FUBAR!!!
> 8. Přijde kamarád, že bych to mohl řešit OpenSource. Vypadá to prima. je 
na to
> hrozně málo času, ale všichni dělají přesčas a nakonec to všechno klapne.
> Nadále to zužitkujeme a chvíli budeme pomocí OpenSource hodně dobře 
fungovat.
> Nakonec se však někdo zmíní, že nevyužíváme ESRI které je standardem a 
vzniká
> problém. To je ale jiná větev příběhu.
> 9. Úkol plníme i na té šunce a šéfovi je divné, jak to že jsem nedočerpal 
jsem
> 23000,- z vyčleněných peněz. Jsem za blbce.
> 10. Ženské co nám dělají výplaty a starají se o nás si kvůli mně nemohly 
koupit
> novou tiskárnu, protože jsem si vydindal, že potřebuju 70000,- na 
notebook.
> Samozřejmě to v papírech, které mi dávají k podpisu při předání notebooku 
vidí
> a dávají náležitě najevo, co jsme to my ajtíci za pitomce (nejsem ajtík, 
ale
> pro ně jo).
> 11. Jsem vyvrhel co nemyslí na ostatní a dělá všem jenom problémy. 
> pár let pauzy
> 12. Nemám IQ tykve a znám zaručený způsob, jak si koupit přesně ten můj
> notebook za 27000,- plus 6000,- náklady co zmizí cestou. Bez problémů, za 
měsíc
> notebook na stole. Přístě už nejsem Mirek Dušín (=debil) udělám to tak, 
jak to
> dělají všichni ostatní, co chtějí pro stát to nejlepší. Zní to blbě, ale 
je to
> tak.
> 13. Za tři roky se všichni při vánočním večírku shodují, že už jsem se 
konečně
> naučil normálně nakupovat. Jako abstinent si dávám pár panáků. Nikdo neví 
proč,
> ale mají radost, že jsem týmový kluk. Že ze mne něco pořádného udělali.
> 
> Obdobně by to bylo s OpenSource. OpenSource se do státní správy musí 
dodávat
> jako vnitřní součást řešení za peníze. Jinak to nejde. kdo nevěří, ať jde 
do
> státní správy na dvacet, třicet let pracovat, pochopí. Důvody nejsou v té
> státní správě, ale to by byla opravdu politika, to sem nepatří.
> 
> Radek Augustýn
> 
> 
> 
> ---------- Původní zpráva ----------
> Od: Jachym Cepicky <[email protected]>
> Komu: FreeGeoCZ <[email protected]>
> Datum: 19. 4. 2014 1:38:09
> Předmět: [FreeGeoCZ] RMS: svobodny software do statni spravy
> 
> 
> Omlouvam se za trochu ideologicke tema, ale vcera na "vykonne rade" jsme 
se
> o
> tom bavili a dneska mi tohle pristalo v youtube
> 
> https://www.youtube.com/watch?v=uFMMXRoSxnA#t=16m30s
> 
> RMS: "Government agencies must insist of using only free software for the
> sake of
> computing sovereignty of a state. If a state agency uses a non-free
> program, that
> means the private entity has control over the state's computing. That must
> not
> be."
> 
> Zase to někdo formuloval přede mnou a líp
> 
> Jachym
> 
> --
> Jachym Cepicky
> URL: http://les-ejk.cz
> e-mail: jachym.cepicky at gmail com
> PGP: http://les-ejk.cz/pgp/JachymCepicky.pgp
> @jachymc_______________________________________________
> FreeGeoCZ mailing list
> [email protected]
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz
> 

> _______________________________________________
> FreeGeoCZ mailing list
> [email protected]
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz_____________________
__________________________
FreeGeoCZ mailing list
[email protected]
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz"

_______________________________________________
FreeGeoCZ mailing list
[email protected]
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz