Re: [FreeGeoCZ] cuzk, zakladni mapa, zisk

Ahoj,

jeste se pridavam s poznamkou k Zememerickemu uradu (ZU) na kterou jsem 
si slibil zareagovat.
Byli jsme na navsteve u reditele ZU, jeste Cernohorsky, a ten nas 
chvalil, kolik jsme mu prodali dat. My jsme ale zadna data neprodali!? 
ZU totiz vykazuje i takzvane "fiktivni prodeje". Co to je? Pokud data 
dostane obec, ktera je ma ze zakona zdarma, a my je vyreportujeme, tak 
se ZU pocitaji do rozpoctu jako realne prodeje, wau!:-) To, ze realne 
prodeje za penize pres portal jsou male, pak nikoho ve skutecnosti 
trapit nemusi.
A tresnicka na zaver - u Cisarskych otisku je treba zaplatit za kazdy 
list licencni poplatek, velmi maly, treba 50kc...nam nejprve prijde 
smlouva ve dvou kopiich, jednu podepiseme a dame do archivu, druhou 
posleme zpet...za par tydnu pak postou prijdou faktury k 
proplaceni...proplatime a zauctujeme...za dalsi cas si pak, pokud vse 
probehlo ok, muzeme Cisarsky otisk s licenci na 5 let, vyzvednout, 
nastesti uz elektronicky:-). Naklady kolem celeho tohohle bigbitu pak 
nekolikanasobne presahuji cenu licence. At zije administrativa.

Ve Spojenych Statech maji vsechna podobna data, treba z USGS, zcela 
zdarma...tak proc by to neslo i nas?;-)
Hezky vecer,
Lada

Dne 6.4.2014 14:19, Jachym Cepicky napsal(a):
> OK, díky já to zkusím nějak přechroustat do té příručky.
>
> Díky
>
> J
>
> On Sun, Apr 06, 2014 at 07:37:20AM +0200, Radek Augustýn wrote:
>>     Dobré dopoledne,
>>     takto chápáno to velice zgeneralizováno asi je.
>>
>>     ČÚZK a jeho podřízené organizace je opravdu souhrn úředníků a těch, co se
>>     snaží jim vytvářet podmínky pro prácí. Jednou z těch podřízených
>>     organizací je i ZÚ, které je z principu trochu, podle mne úplně
>>     diametrálně jiná, protože má působnost co toho nezapadá. Princip
>>     financování mají ale naprosto stejný, tam bych rozdíl neviděl. Snad jen,
>>     že se i v hlavách zřejmě dělí na katastrálníky a ty ostatní, čemuž potom
>>     odpovídá i dělení těch peněz.
>>
>>     Přístup k OpenDatům bude jiný zejména proto, že ZÚ je podřízená organizace
>>      a všechno co udělají navíc, nedejbože zdarma zavání tím, že budou mít
>>     příští rok nižší rozpočet nebo méně lidí. Je to o síle jednotlivých odborů
>>     a vnitřním politikaření (můj odhad). Nikdo z nich mi to takto nikdy
>>     neřekl, ale nemusel, vidím to sám. Taky taková je moje zkušenost, když
>>     jsem byl v rozpočtových organizacích: "když někde najdeš možnost úspory,
>>     hodně moc zabereš a příští rok bys chtěl ušetřené lidi použít na rozvoj
>>     něčeho nového, nejlépe nejlepšího na světě, tak hlavně drž hubu a nikomu
>>     to neříkej, jinak ti buď seberou lidi nebo přihodí nějakou práci, protože
>>     jiná oddělení chudinky nestíhají. Druhý rok začnou všichni tvoji lidi
>>     chodit do práce jako podle píchaček, protože ví, že je to k ničemu".
>>     Trochu zgeneralizované, ale obecně to asi platí.
>>
>>     Případný přístup k datům ZÚ jako Open vede přes osvětu a přesvědčování
>>     jejich nadřízeného, tj. ČÚZK, Karel Brázdil se logicky bude bát sám cokoli
>>     zveřejnit, i kdyby chtěl, si tedy já myslím.
>>
>>     Radek Augustýn
>>
>>     ---------- Původní zpráva ----------
>>     Od: hanoj <[email protected]>
>>     Komu: Svobodná geoinformační infrastruktura <[email protected]>
>>     Datum: 5. 4. 2014 8:31:10
>>     Předmět: Re: [FreeGeoCZ] cuzk, zakladni mapa, zisk
>>
>>       Pokud mně bylo vysvětlováno je ČUZK spojením dvou odlišných světů a to
>>       ZÚ (údržba map) a KÚ (správa katastru).
>>
>>       Lze pak chápat jiný i zdroj financí (koupě mapy vs. vklad do katastru) a
>>       jiný postoj ke světu OpenDat.
>>
>>       Dan Barta
>>
>>       Dne 5. dubna 2014 1:28 Jachym Cepicky <[1][email protected]>
>>       napsal(a):
>>
>>         Zdravím,
>>
>>         ví někdo, jaké je přesné zdůvodnění, proč ČUZK nemůže (nechce) dát
>>         základní mapu
>>         ČR volně ke stažení? Já jenom vím, že základní mapa je výjimka z
>>         výjimky (je to
>>         sice úřední dílo, ale výjimka z autorského zákona se na ni
>>         nevztahuje).
>>
>>         Musí ČUZK vykazovat nějaký zisk, nebo si jenom na sebe, na svůj
>>         provoz, vydělat
>>         a smí k tomu použít právě základní mapu?
>>
>>         OpenDataři dávají dohromady publikaci o otevřených datech a narazil
>>         jsem tam
>>         právě na formulaci, že "ČUZK musí formálně vykazovat zisk", což asi
>>         nebude
>>         správně řečeno, tak se radši ptám, jak to ve skutečnosti je.
>>
>>       _______________________________________________
>>       FreeGeoCZ mailing list
>>       [email protected]
>>       http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz
>>
>> References
>>
>>     Visible links
>>     1. mailto:[email protected]
>> _______________________________________________
>> FreeGeoCZ mailing list
>> [email protected]
>> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz
>
>
>
> _______________________________________________
> FreeGeoCZ mailing list
> [email protected]
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz

_______________________________________________
FreeGeoCZ mailing list
[email protected]
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/freegeocz