Deutsche Kontenrahmen und Eigenkapital

Hallo zusammen,

mir ist aufgefalle, dass bei allen deutschen Kontenrahmenvorlagen die =

ich bisher ausprobiert habe ein Fehler drin ist der die Benutzung =

betr=E4chtlich erschwert:

Die Eigenkapitalkonten sind dort, wie es auch von der DATEV vorgegeben =

ist als Passivkonten einsortiert.
M=F6glicherweise weil sie einfach automatisch importiert wurden.

Das funktioniert dann aber in GnuCash nicht weil f=FCr das Programm =

"Eigenkapital" eine dritte Kontoart der obersten Ebene ist.
Damit ist dann zum Beispiel nicht m=F6glich Anfangsbest=E4nde oder die =

Salden des Jahresabschlusses auf diese Konten zu buchen.

Daher finde ich die Kontenrahmenvorlagen sollten ge=E4ndert werden.

Seht ihr das auch so ?

und

Wie k=F6nnte das passieren ?
Kann mir jemand erkl=E4ren wie ich die =FCberarbeiten und einreichen kann ?
Oder kann jemand anders das schneller umsetzen als es braucht mir das zu =

erkl=E4ren?

Ich w=E4re bereit SKR 49, SKR 03 und 04 entsprechend anzupassen.

Randbemerkung: SKR49 ist zwar veraltet, die DATEV will ihn durch SKR42 =

ersetzen.

SKR42 ist eine Variante von SKR4 und f=FCr GnuCash unbrauchbar weil er =

Kostenstellen verwendet um die steuerlichen Bereiche eines Vereins bzw. =

allgemeiner einer gemeinn=FCtzigen Organisation abzubilden.

Daher sollten wir SKR49 weiter anbieten, SKR42 macht wenn =FCberhaupt nur =

Sinn mit einer klaren Warnung versehen, dass er nicht nutzbar ist =

solange GnuCash keine Kostenstellen kann.

Zum Gl=FCck ist die Einsch=E4tzung von einigen Vereinsexperten dass reale =

Nutzung des SKR42 noch fraglich ist, da die zus=E4tzliche Komplexit=E4t von =

Kostenstellen f=FCr viele Institution zu viel w=E4re.

Zur Implementierung von Kostenstellen habe ich ja hier schon mal was =

geschrieben.
SKR42 w=FCrde nicht nur Kostenstellen erzwingen sondern f=FCr realen Einsat=
z =

auch, dass diese Kostenstellen als Tags organisiert w=E4ren, dass also =

eine Buchung auch mehreren Kostenstellen zugeordnet sein k=F6nnen und es =

dann eine frei definierte Auswertung nach Kostenstellen gibt. Denn =

gemeinn=FCtzige Institutionen m=FCssen nicht nur nach den steuerlichen =

Bereichen sondern auch nach Projekten/Abteilungen Abrechnungen erzeugen.
Hier gilt denke ich: Wer die Komplexit=E4t von Kostenstellen sich gibt =

braucht das auch.

Herzliche Gr=FC=DFe
Gunter

-- =

Dipl. Ing. Gunter Kramp
Berater f=FCr gemeinschaftliche Unternehmen
0179-4504246 Mobil privat
05605-8007-0 B=FCro

Rechtlicher Hinweis:
Ich kann aufgrund meiner Praxiserfahrung meist sehr gezielt passende =

Gestaltungen f=FCr euer gemeinsames Unternehmen empfehlen. Ich bin jedoch =

weder Rechtsanwalt noch Steuerberater und weise daher darauf hin, dass =

gegebenenfalls eine Pr=FCfung von Rechtsformkonstruktionen, Vertr=E4gen ode=
r =

Steuerfragen durch entsprechende Fachleute zu empfehlen ist.