Re: ¿Cuál era el plan inicial de Mono?

El lun, 26-05-2008 a las 13:32 +0200, Pablo Escribano escribió:
> Hola a todos:
> 
> me gustaría saber cual era el plan inicial de mono, últimamente han
> surgido cambios de relevancia que van a relegar a Mono a un segundo
> plano en el desarrollo de apliaciones para Gnome (por un lado la
> adopción de Anjuta como IDE para Gnome y por otro el cambio de la
> licencia del compilador a MIT).
> 
> Es mi opión que debería existir una versión de MONO (no de dotGnu)
> especial para el desarrollo de Gnome, eliminando espacios de nombres y
> problemas con patentes (quizas un MONO NP).
> 
> Espero vuestra repuesta y ver la viabilidad de dicho proyecto, para de
> esta manera acercar a Mono a la comunidad Gnome.
> 

EMHO mezclas muy distintos conceptos.

Me parece que no tiene ni deja de tener ninguna relevancia para Mono,
que es un Framework, que se escoja un o otro IDE para aplicaciones
GNOME(que es un escritorio).

Los grandiosos problemas de patentes que sufre Mono solo los leo en un
sitio, en tus correos.

La licencia MIT aunque menos purista que la GPL da todavia mas margen de
utilizacion.

Mono se acercara a la comunidad GNOME como a todas las demas cuando este
mas terminado( le faltan muchos detalles aun).


El ambito de aplicación de Mono, no es el mismo que el de C o C++,
repito EMHO.

Un saludo

Lluis

_______________________________________________
Mono-hispano mailing list
[email protected]
https://listas.hispalinux.es/mailman/listinfo/mono-hispano

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.4-svn0 (GNU/Linux)

iD8DBQBIOwmT+Iosy7m7RYwRAp0sAJ9argTcpyfw6p19XN/WNkQvXnlEFQCglVAO
39exs20wIOqEj3HaRwUDlXI=
=8XgS
-----END PGP SIGNATURE-----