Re: ¿Cuál era el plan inicial de Mono?

> * El origen de Gnome es que hacia falta un UI libre para Linux (en
> aquellos tiempos QT no lo era), y así teníamos GTK+ GPL y surgió
> Gnome.

Gtk+ era LGPL.   Qt era proprietario, que quiere decir que el resultado
era proprietario.

> * Si el problema inicial era la licencia y por eso surgió Gnome, el
> cambio a MIT del compilador puede traer discrepancias (o no).

Estas confundido.   La licencia MIT X11 es una licencia libre, al igual
que el LGPL, pero nos permite varios usos que el LGPL no permite.

En terminos de libertad, el orden es asi: MIT X11 > LGPL > GPL >
Proprietario.

Es decir que el MIT X11 es mas libre que todas las otras opciones.

> * A la hora de que se elabore Gnome 3 qué papel tendrá Mono en este
> contexto.

En mi opinion, no es importante.   Hay múltiples aplicaciones basadas en
Mono que se distribuyen practicamente por todas las distribuciones
F-Spot, Banshee, MonoDevelop, gnome-Do sin importar sin son parte o no
de Gnome.

Son decisiones independientes.

Hay un problema politico en terminos de incorporar aplicaciones basadas
en Mono a Gnome.   El problema es mayormente politico y tiene varias
dimensiones (mi lenguaje es mejor que el tuyo;  microsoft es el demonio;
odio generalizado a cualquier cosa creada por Microsoft).

> Al ser Anjuta el IDE oficial que pretendia serlo de Gnome (o no?) ya
> lo va a tener más dificil.

Tienen objetivos distintos.

> Sería bello que saliera una distribución de paquetes especial para el
> desarrollo de Gnome.

Tanto Ubuntu como OpenSUSE tienen distribuciones de paquetes de Mono
para desarrollo en Gnome.

Miguel.