Re: Facturación electrónic
"Mario Fuentes" <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.comp.gnome.mono.hispano |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
La palabra en Esperanto es Fakturo (1), perdón por el error, típico problema de dedos más rápidos que el cerebro. (1) http://eo.wikipedia.org/wiki/Fakturo Saludos. El 11 de noviembre de 2008 9:25, Mario Fuentes <[email protected]> escribió: > Hola > > Comparto la visión de Juancri respecto a que se debe comenzar por el > backend con la funcionalidad estándar para el manejo de documentos > tributarios electrónicos (aka DTE). Los frontends llegarán con el tiempo si > son necesarias. > > Respecto al nombre, pense que habíamos superado los openX, Xlibre, gX. > monoX, kX, freeX, etc. Busquemos algo mejor, quizás alguna palabra en latin > referente a la facturación, o en Esperanto, esto último para representar el > caracter de electrónico (Farkuto = Factura en Esperanto). > > Sobre el hosting, escoger uno que los potenciales colaboradores frecuenten > o estén acostumbrados. Lo mismo para las codings guidelines, que el código > sea familiar al a comunidad de MONO. > > Finalmente, no vi referencia a la licencia a utilizar. Es un tema de > extrema importancia para el éxito de un proyecto. Sobre todo si se creará > una biblioteca para el manejo de DTE, esta puede ser de interés para > empresas que no puedan liberar código, o bien requieran cambios que no se > pueden publicar, por lo tanto propongo una licencia tipo BSD, Apache o X11. > > Atento a sus comentarios. > > Saludos > > El 10 de noviembre de 2008 23:42, Juan C. Olivares <[email protected]>escribió: > > Me gustaría contarles mi propia visión del sistema. Son sólo ideas, nada >> definitivo. >> >> Creo que deberíamos comenzar con el backend. Esto es, definiendo los >> componentes genéricos y luego dejando partes extensibles para distintas >> implementaciones de facturación electrónica, según las regulaciones locales >> de cada país. >> >> Como mencioné en el primer email, me gustaría además utilizar Workflow >> Foundation, ya que los procesos de facturación tienden a ser resueltos más >> simplemente a través de procesos en un workflow. >> >> Algunas funciones que podrían ser necesarias son, por ejemplo: >> >> - Firmado >> - Verificación >> - Envío >> - Render >> >> Una vez resueltas las actividades (que podrían ser finalmente estas u >> otras), podemos crear clientes. El caso de iFolder, ellos crearon tres >> clientes gráficos: >> >> Gtk# para Linux >> Cocoa# para MacOS >> Windows Forms para Windows >> >> Pero perfectamente podríamos usar sólo Gtk#. Como sea, creo que este paso >> está demasiado lejos todavía. El tener una base sólida permitirá que >> cualquiera que quiera crear un nuevo frontend, pueda hacerlo. Esto incluye >> ASP.NET, Moonlight, consola, etc, etc (*AGREGA TU FRONTEND AQUÍ!*)... >> >> Nuevamente, creo que es algo demasiado lejano todavía. Por supuesto que >> tendremos la independencia de plataforma en mente siempre, es el espíritu de >> Mono. Les sugiero que superemos primero la etapa del nombre y el hosting, >> luego podremos discutir largo y tendido sobre el diseño :) >> >> Atte, >> Juan C. Olivares >> >> 2008/11/10 Sergio J. Alva Carbajal <[email protected]> >> >>> Me parece bien el hecho de que este tipo de proyectos se esten gestando >>> de modo libre. Me interesa mucho la idea de participar con uds. en lo que >>> sea posible. >>> >>> >>> Solo me quedaría la duda en que plataforma se iniciaria el proyecto. Como >>> lo menciona chilli coder, para poder entrar fuerte con el usuario promedio, >>> tendría que tener la funcionalidad completa independiente de la plataforma, >>> pero sin perder el enfoque de que esto es orientado a software libre y >>> facilitar el cambio. >>> >>> >>> Saludos. >>> >>> 2008/11/10 Martin Trejo <[email protected]> >>> >>> Hola a todos, >>>> Me parece interesante que varios miembros de la lista estén interesados >>>> en este proyecto. Igualmente me gustaría participar en el mismo y de inicio >>>> estas son mis propuestas: >>>> >>>> Hosting: Google Code >>>> Proyecto: FacturaLibre >>>> >>>> En relación al comentario que se hizo sobre el desarrollo sobre Gnome >>>> (así lo entendí), mi propuesta es desarrollarlo de una manera en la que no >>>> se amarre la implementación con la interface. >>>> >>>> Además, pensando en que el proyecto pareciera enfocado a PyME's, la >>>> verdad es que creo que se debe considerar una GUI que también se pueda >>>> ejecutar sobre Windows. >>>> >>>> ¿Por qué esta consideración? Me parece que el primer mercado usuario de >>>> esta aplicación tiene como plataforma primaria Windows. ¿Entonces como los >>>> interesamos en sistemas operativos libres? Ofreciendo algo que pueden >>>> utilizar en ambos universos. Si pueden usar la app de Facturación en los >>>> equipos que usan hoy y también lo podrán utilizar cuando cambien a sw libre, >>>> les estamos facilitando las cosas. >>>> >>>> Saludos, >>>> >>>> Martín Trejo Chávez >>>> >>>> >>>> >>>> 2008/11/10 Alexis Araya <[email protected]> >>>> >>>>> Nombre - FacturaSharp >>>>> >>>>> Host. : - Asembla. http://www.assembla.com/ >>>>> Para mi el Host, con las mejores herramientas colaborativas. >>>>> >>>>> Saludos. >>>>> >>>>> alexis >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> El 10 de noviembre de 2008 5:46, Juan C. Olivares <[email protected] >>>>> > escribió: >>>>> >>>>>> Alberto: >>>>>> >>>>>> >>>>>>> Gnome. >>>>>>> Yo creo que tenemos que echar una manita con la aceptación de Mono en >>>>>>> el mundo Gnome y si consiguieramos que nos dejaran crear un proyecto en sus >>>>>>> servidores y utilizar su svn sería bastante significativo. >>>>>> >>>>>> >>>>>> Aunque creo que damos por hecho que debería existir un cliente gráfico >>>>>> para GNOME, el core del sistema probablemente serán bibliotecas y servicios, >>>>>> por lo cual creo que podría ser complicado hostear el proyecto bajo el alero >>>>>> de GNOME. Tal vez el proyecto escapa a los lineamientos principales de >>>>>> GNOME. De todas maneras, no tengo claro los requisitos para el host en GNOME >>>>>> ¿alguien lo puede aclarar?. >>>>>> >>>>>> Novell. >>>>>> >>>>>> Ha apoyado a otros proyectos de miembros de esta lista como el >>>>>>> MonoUML. >>>>>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> SourceForge >>>>>>> Tiene muchísimo tirón en el mundo del software libre. >>>>>> >>>>>> >>>>>> Sólo propuse Google Code porque me parece más agradable :) >>>>>> >>>>>> Atte, >>>>>> JCO >>>>>> >>>>>> >>>>>> _______________________________________________ >>>>>> Mono-hispano mailing list >>>>>> [email protected] >>>>>> https://listas.hispalinux.es/mailman/listinfo/mono-hispano >>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> -- >>>>> Alexis Araya S. >>>>> http://aarayas.blogspot.com >>>>> /* La Amistad se Pierde, Cuando la Envidia Crece */ >>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> Mono-hispano mailing list >>>>> [email protected] >>>>> https://listas.hispalinux.es/mailman/listinfo/mono-hispano >>>>> >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Mono-hispano mailing list >>>> [email protected] >>>> https://listas.hispalinux.es/mailman/listinfo/mono-hispano >>>> >>> >>> >>> >>> -- >>> Sergio J. Alva Carbajal >>> http://radamanthys-x.blogspot.com >>> >>> _______________________________________________ >>> Mono-hispano mailing list >>> [email protected] >>> https://listas.hispalinux.es/mailman/listinfo/mono-hispano >>> >> >> >> _______________________________________________ >> Mono-hispano mailing list >> [email protected] >> https://listas.hispalinux.es/mailman/listinfo/mono-hispano >> > > > > -- > Mario Fuentes > E-mail: [email protected] > Móvil: +56-9-98798149 > -- Mario Fuentes Ing. (E) en Computación e Informática E-mail: [email protected] Móvil: +56-9-8798149 _______________________________________________ Mono-hispano mailing list [email protected] https://listas.hispalinux.es/mailman/listinfo/mono-hispano