Re: Comenten sobre la polémica de stall man

A MS le importa un pimiento que sus aplicaciones puedan correr
Multiplataforma, pues indicadme un sólo producto que MS haya creado y que
corra en otro S.O. que no sean los suyos.

Lo único que a ellos les interesa, es poder desarrollar programas que corran
sin apenas cambios en (por ejemplo) Windows 2003 de 32 y 64 bits, 2008,
Windows 7, etc. Luego van sacando nuevas versiones de NetFramework y limitan
las plataformas anteriores no sacando la versión correspondiente (ej.
Windows 2000 Net 3.0 o 3.5).

La comunidad si lo ve interesante, pues si que saca productos
multiplataforma (Linux, Windows, Mac, etc) y multiarquitectura, con una
codificación y mentenimiento inferior a lo que se necesita con otros
lenguajes, lo cual es un beneficio importante a medio y largo plazo.

Estoy a favor de Mono, siempre lo he estado desde el principio, pero también
estoy con RMS, en que una distro no debería incluir dependencias directas de
Mono, aunque se puedan instalar más tarde. No confío en MS, es una empresa y
como tal hará lo que sea necesario para dañar al resto si ve que peligra su
monopolio vs beneficios, y esto puede suceder en cualquier momento. Hubo un
tiempo que GNU/Linux (para MS) era un proyecto de 4 chiflados, con el paso
del tiempo, se convirtió en una mosca pesada, hoy en día es una mosca
cojonera, pero el día en que sea un enjambre de avispas, lo tomará como un
ataque en toda regla, y creo que en ese momento utilizará todas la fuerzas
de que disponga para exterminar y erradicar el movimiento del Software
libre.

Ojalá me equivoque, pero a los antecedentes me remito, desde que se cargo
stacker (double space) después de copiar parte del código de su herramienta,
hasta el juicio por el sistema de archivos fat contra Garmin, todo sigue en
la misma línea, una empresa que vela por los intereses de sus inversores.

Un cordial saludo a todos/as.
Javier Silva.


2009/7/10 Daniel Soto <[email protected]>

> Por cierto, olvide mencionar que si a MS hasta le conviene que las
> aplicaciones que se desarrollen en .NET corran en otras plataformas, seria
> ilogico que atacase a su propia tecnologia (mas no su implementación).
>
> Pero bueno, como ya dije antes, no voy a tratar de convencer a nadie,
> porque es inutil.
>
> El 10 de julio de 2009 12:33, Daniel Soto <[email protected]>escribió:
>
> Yo todavia no veo donde está el peligro, si MS hace pocos dias se ha
>> pronunciado al respecto y ha dicho basicamente que no hará persecuciones
>> legales sobre otras implementaciones de .NET. Ballmer no es todo Microsoft y
>> sus salidas de madre son harina de otro costal. Es como un perro que ladra
>> mucho pero que no muerde.
>>
>> Pero como dijeron antes, discuciones de este tipo son esteriles, no
>> conducen a nada. En lo que a mi respecta, lo seguiré utilizando mientras las
>> cosas sigan asi.
>>
>> 2009/7/10 christian valdivia <[email protected]>
>>
>> acabo de leer el articulo, por cierto es muy bueno ¿Vale la pena
>>> exponese de esa manera?
>>>
>>>
>>> 2009/7/10 roberto german puentes diaz <[email protected]>:
>>> >
>>> > Este articulo, explica ,uy bien lo dicho por stallman, y lo que hay que
>>> > considerar a futuro
>>> >
>>> > http://federratas.codigolibre.net/?p=123
>>> >
>>> > Saludos
>>> > --
>>> > Cr. Puentes Diaz
>>> > MP 10.12726.9
>>> > Córdoba - Argentina
>>> >
>>> > www.puentesdiaz.com.ar/blog/
>>> > www.puentesdiaz.com.ar/blog/novedades
>>> > www.puentesdiaz.com.ar/blog/curriculum-vitae
>>> > Linux User n° 441474
>>> > Ubuntu/Symfony/Eclipse Rocks!
>>> >
>>> > _______________________________________________
>>> > Mono-hispano mailing list
>>> > [email protected]
>>> > https://listas.hispalinux.es/mailman/listinfo/mono-hispano
>>> >
>>>
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Mono-hispano mailing list
> [email protected]
> https://listas.hispalinux.es/mailman/listinfo/mono-hispano
>

_______________________________________________
Mono-hispano mailing list
[email protected]
https://listas.hispalinux.es/mailman/listinfo/mono-hispano