Fwd: Comenten sobre la polémica de stallman

Has comparado los Office de ambas plataformas (Win/OSX)? dónde está el
Access? qué le ha sucedido a Entourage con respecto a Outlook?

Te has conectado a Exchange 2007 con otro navegador que no sea IE?

Todo lo que hace lo hace de la misma forma... fastidiando al prójimo, y
haciéndolo de la forma más pésima para que usuarios sin conocimientos
avanzados, puedan y digan que mal se ve el Exchange con FF o con el que sea.

Si a MS se le tuercen las cosas y comienza a defender sus patentes, qué
implicaciones reales tendrá sobre una distribución que integre Mono? ...
Pues seguramente lo que menciona RMA.

Un saludao a todos/as.
Javier Silva.

El 11 de julio de 2009 19:39, Raphael Verdugo P.
<[email protected]>escribió:

Javier Silva wrote:
> > A MS le importa un pimiento que sus aplicaciones puedan correr
> > Multiplataforma, pues indicadme un sólo producto que MS haya creado y
> > que corra en otro S.O. que no sean los suyos.
> >
>
> Office para OSX
>
>
> > Lo único que a ellos les interesa, es poder desarrollar programas que
> > corran sin apenas cambios en (por ejemplo) Windows 2003 de 32 y 64
> > bits, 2008, Windows 7, etc. Luego van sacando nuevas versiones de
> > NetFramework y limitan las plataformas anteriores no sacando la
> > versión correspondiente (ej. Windows 2000 Net 3.0 o 3.5).
> >
> > La comunidad si lo ve interesante, pues si que saca productos
> > multiplataforma (Linux, Windows, Mac, etc) y multiarquitectura, con
> > una codificación y mentenimiento inferior a lo que se necesita con
> > otros lenguajes, lo cual es un beneficio importante a medio y largo
> plazo.
> >
> > Estoy a favor de Mono, siempre lo he estado desde el principio, pero
> > también estoy con RMS, en que una distro no debería incluir
> > dependencias directas de Mono, aunque se puedan instalar más tarde. No
> > confío en MS, es una empresa y como tal hará lo que sea necesario para
> > dañar al resto si ve que peligra su monopolio vs beneficios, y esto
> > puede suceder en cualquier momento. Hubo un tiempo que GNU/Linux (para
> > MS) era un proyecto de 4 chiflados, con el paso del tiempo, se
> > convirtió en una mosca pesada, hoy en día es una mosca cojonera, pero
> > el día en que sea un enjambre de avispas, lo tomará como un ataque en
> > toda regla, y creo que en ese momento utilizará todas la fuerzas de
> > que disponga para exterminar y erradicar el movimiento del Software
> libre.
>     MS es una empresa y siempre velará por sus intereses, no hay nada
> nuevo en eso, y es el temor que los más criticos siempre han hecho a
> .net/MONO. El tema de licenciamiento siempre ha sido complejo, y no
> terminará acá. ¿Alguién acá(lista) es capaz de decir el real estado
> legal de MONO, y su futuro si ocurren modificaciomes importantes en la
> licencias, y cuales deberian ser estas?
>
> --
> Raphael Verdugo P.               Linux User #433590
> [email protected]
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Mono-hispano mailing list
> [email protected]
> https://listas.hispalinux.es/mailman/listinfo/mono-hispano
>

_______________________________________________
Mono-hispano mailing list
[email protected]
https://listas.hispalinux.es/mailman/listinfo/mono-hispano