Re: Fwd: Comenten sobre la polémica de stallman

"Salvador Garcia Z." <[email protected]>
Newsgroups gmane.comp.gnome.mono.hispano
Message-ID <[email protected]>
Javier Silva escribió:
> Has comparado los Office de ambas plataformas (Win/OSX)? dónde está el 
> Access? qué le ha sucedido a Entourage con respecto a Outlook?
>
> Te has conectado a Exchange 2007 con otro navegador que no sea IE?
>
> Todo lo que hace lo hace de la misma forma... fastidiando al prójimo, 
> y haciéndolo de la forma más pésima para que usuarios sin 
> conocimientos avanzados, puedan y digan que mal se ve el Exchange con 
> FF o con el que sea.
>
> Si a MS se le tuercen las cosas y comienza a defender sus patentes, 
> qué implicaciones reales tendrá sobre una distribución que integre 
> Mono? ... Pues seguramente lo que menciona RMA.
>
> Un saludao a todos/as.
> Javier Silva.
>
> El 11 de julio de 2009 19:39, Raphael Verdugo P. 
> <[email protected] <mailto:[email protected]>> escribió:
>
>     Javier Silva wrote:
>     > A MS le importa un pimiento que sus aplicaciones puedan correr
>     > Multiplataforma, pues indicadme un sólo producto que MS haya
>     creado y
>     > que corra en otro S.O. que no sean los suyos.
>     >
>
>     Office para OSX
>
>
>     > Lo único que a ellos les interesa, es poder desarrollar
>     programas que
>     > corran sin apenas cambios en (por ejemplo) Windows 2003 de 32 y 64
>     > bits, 2008, Windows 7, etc. Luego van sacando nuevas versiones de
>     > NetFramework y limitan las plataformas anteriores no sacando la
>     > versión correspondiente (ej. Windows 2000 Net 3.0 o 3.5).
>     >
>     > La comunidad si lo ve interesante, pues si que saca productos
>     > multiplataforma (Linux, Windows, Mac, etc) y multiarquitectura, con
>     > una codificación y mentenimiento inferior a lo que se necesita con
>     > otros lenguajes, lo cual es un beneficio importante a medio y
>     largo plazo.
>     >
>     > Estoy a favor de Mono, siempre lo he estado desde el principio, pero
>     > también estoy con RMS, en que una distro no debería incluir
>     > dependencias directas de Mono, aunque se puedan instalar más
>     tarde. No
>     > confío en MS, es una empresa y como tal hará lo que sea
>     necesario para
>     > dañar al resto si ve que peligra su monopolio vs beneficios, y esto
>     > puede suceder en cualquier momento. Hubo un tiempo que GNU/Linux
>     (para
>     > MS) era un proyecto de 4 chiflados, con el paso del tiempo, se
>     > convirtió en una mosca pesada, hoy en día es una mosca cojonera,
>     pero
>     > el día en que sea un enjambre de avispas, lo tomará como un
>     ataque en
>     > toda regla, y creo que en ese momento utilizará todas la fuerzas de
>     > que disponga para exterminar y erradicar el movimiento del
>     Software libre.
>        MS es una empresa y siempre velará por sus intereses, no hay nada
>     nuevo en eso, y es el temor que los más criticos siempre han hecho a
>     .net/MONO. El tema de licenciamiento siempre ha sido complejo, y no
>     terminará acá. ¿Alguién acá(lista) es capaz de decir el real estado
>     legal de MONO, y su futuro si ocurren modificaciomes importantes en la
>     licencias, y cuales deberian ser estas?
>
>     --
>     Raphael Verdugo P.               Linux User #433590
>     [email protected] <mailto:[email protected]>
>
>
>
>
>     _______________________________________________
>     Mono-hispano mailing list
>     [email protected]
>     <mailto:[email protected]>
>     https://listas.hispalinux.es/mailman/listinfo/mono-hispano
>
>
>
>
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Mono-hispano mailing list
> [email protected]
> https://listas.hispalinux.es/mailman/listinfo/mono-hispano
No hace mucho que se creo este hilo, y actualmente hay motivos ya de 
peso para mirar los desarrollos en Mono o .Net. Es posible que realmente 
el .Net sea liberado y demás, pero algunas librerías y plug-in creo que 
llevaran restricciones, lo cual limitara a las demás plataformas y serán 
controladas.
Podemos ver aquí la siguiente información:

Covenant to Downstream Recipients of Moonlight - Microsoft & Novell
> Interoperability Collaboration
> http://www.microsoft.com/interop/msnovellcollab/moonlight.mspx

Personalmente he revisado este paquete en mi Debian y veo muy claro su 
información, que es la siguiente:
open source implementation of Microsoft Silverlight
The goals are:
  o To run Silverlight applications on Linux.
 o To provide a Linux SDK to build Silverlight applications.
 o To reuse the Silverlight engine we have built for desktop applications.

About Microsoft Silverlight :
 Microsoft Silverlight is a cross-browser, cross-platform, and cross-device
 plug-in for delivering the next generation of .NET based media experiences
 and rich interactive applications for the Web.

This package contains the iceweasel/firefox plugin.

Podemos ver que por ahi se marca una fecha importante y es Sep 1, 2011, 
así están las cosas.
lmpx.com only provides a reader for public news (NNTP) servers. It is not affiliated with the servers or forums shown here and is not responsible for the content of articles, which is written by their respective authors.