Re: Re: Debian pikaohje tarkistettavaksi

On Thu, 2 Sep 2004, Ville Pohjanheimo wrote:
> Kertokaas, kun en koskaan itse ole käsittänyt, miksi se on tekstieditori
> eikä tekstimuokkain (tai tekstinmuokkain). Kai sitä tekstiä muokataan eikä
> editoida?

Tekstieditorilla muokataan tekstiä. ;-)

Kait tuohon on ensisijaisesti syynä vahva vakiintuminen. Esim. Google,
editori: 6410, muokkain: 139.

Editoriin on nähdäkseni taivuttu aina kun on pakko viitata välineeseen, jolla
sitä muokkausta tehdään (vrt. alla toiminto). Jos ei katso vakiintumista ja
yrittää miettiä kumpi on parempi, on aika vaikea sanoa.  Editori-sana sisältää
jotain sellaista tunnettua erikoismerkitystä, joka muokkain-sanalta puuttuu.

Toisaalta se toiminto, mitä editorilla tehdään, ei nähdäkseni ole vakiintunut
"editoinniksi" vaan muokkaamiseksi. Editointi on tosin täysin vakiintunut
video- ja audiokontekstissa (minkä huomaa suoraan Google-haulla).

Mutta huomaa, useat muut kuin tekstieditorit kannattaa yleensä kääntää
"muokkaukseksi", joka ei viittaa välineeseen (kuten editori tai muokkain) vaan
toimintoon, jota sillä tehdään. Tämä on luonteva käännös erityisesti ohjelmien
sisäisissä muokkaustoiminnoissa. Esim. font editor on "fonttien muokkaus",
bookmark editor on "kirjanmerkkien muokkaus", color editor on "värien
muokkaus", jne. Mutta jos tätä käyttäisi tekstin muokkaukseen tarkoitetusta
ohjelmasta, olisi "tekstin muokkaus" jotenkin aika outo. ("Minkä tekstin?")

-- Marko Grönroos, [email protected] (http://www.iki.fi/magi/)