Re: Søppelpostmeldinger eller søppelmeld inger?

[email protected]
Newsgroups gmane.comp.internationalization.norwegian
Message-ID <[email protected]>
Personlig ville jeg nok bare brukt søppelpost. Jeg mener at å lege til
melding er redundant på norsk. På engelsk betyr ikke spam nødvendigvis
søppelpost, men kan jo bety bogskinke. Spam message er vel da bare en
mer korrekt/formell term.

Men dette er kun min personlige mening.

- Sigmund

Den 15.04.2013 14:53, skrev Karol Ptasinski:
> Eksemplet er fra en meny: - Draft messages - Spam messages
> 
> Den 14:03 15. april 2013 skrev Axel Bojer <[email protected] 
> <mailto:[email protected]>> følgende:
> 
>> Hei, ser på lista at spam = søppelpost, men hvordan oversette
>> "spam messages"? Microsoft ser ut til å bruke
>> "søppelpostmeldinger", "søppelmeldinger" opptrer også på diverse
>> steder. Hva anbefales?
> 
> Litt avhengig av sammenhengen fungere ofte søppelost også som 
> oversettelse av "spam messages", f.eks. "If you think you are getting
> to many spam messages" "Hvis du (mener du) får for mye søppelpost."
> 
> Blir litt tungvint å snakke om søppelpostmeldinger. Men om du har et
> konkret eksempel er det lettere å svare..
> 
> Forøvrig liker jeg best søppelpostmeldinger som det lange og fulle 
> ordet, da for meg en søppelmelding kommer fra/til renovasjonsvesenet
> :-)
> 
> Mvh Axel
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________ i18n-no mailing list 
> [email protected] 
> https://lister.ping.uio.no/mailman/lister.ping.uio.no/listinfo/i18n-no
>
lmpx.com only provides a reader for public news (NNTP) servers. It is not affiliated with the servers or forums shown here and is not responsible for the content of articles, which is written by their respective authors.