Re: Søppelpostmeldinger eller søppelmeld inger?
| Newsgroups | gmane.comp.internationalization.norwegian |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Personlig ville jeg nok bare brukt søppelpost. Jeg mener at å lege til melding er redundant på norsk. På engelsk betyr ikke spam nødvendigvis søppelpost, men kan jo bety bogskinke. Spam message er vel da bare en mer korrekt/formell term. Men dette er kun min personlige mening. - Sigmund Den 15.04.2013 14:53, skrev Karol Ptasinski: > Eksemplet er fra en meny: - Draft messages - Spam messages > > Den 14:03 15. april 2013 skrev Axel Bojer <[email protected] > <mailto:[email protected]>> følgende: > >> Hei, ser på lista at spam = søppelpost, men hvordan oversette >> "spam messages"? Microsoft ser ut til å bruke >> "søppelpostmeldinger", "søppelmeldinger" opptrer også på diverse >> steder. Hva anbefales? > > Litt avhengig av sammenhengen fungere ofte søppelost også som > oversettelse av "spam messages", f.eks. "If you think you are getting > to many spam messages" "Hvis du (mener du) får for mye søppelpost." > > Blir litt tungvint å snakke om søppelpostmeldinger. Men om du har et > konkret eksempel er det lettere å svare.. > > Forøvrig liker jeg best søppelpostmeldinger som det lange og fulle > ordet, da for meg en søppelmelding kommer fra/til renovasjonsvesenet > :-) > > Mvh Axel > > > > > _______________________________________________ i18n-no mailing list > [email protected] > https://lister.ping.uio.no/mailman/lister.ping.uio.no/listinfo/i18n-no >