Re: Oversettelse av kommandolinjeopsjoner
Thomas Gramstad <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.comp.internationalization.norwegian |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
On Thu, 24 Jul 2014, Nordhaug Hans Fredrik wrote: > Den 23.07.2014 11:50, skreiv Karl Ove Hufthammer: >> Tirsdag den 22. 07. 2014 klokka 22.51 (+0200) skreiv Johnny A. Solbu: >>> Når man oversetter hjelpestrenger, så står det som regel noe ala >>> «Usage: %s [OPTION] ... blabla» i utdata fra «-h» eller i manaualfiler. >>> Hva bør man oversette «option» med i disse tilfellene, «valg», «flagg» eller noe annet? >> >> Den tradisjonelle bokmålsomsettinga har (så vidt eg kan sjå) vore >> «FLAGG» (med store bokstavar). Prøv for eksempel «ls --help» eller >> «wget --help». På nynorsk har eg brukt «VAL» (på bokmål ville vel >> dette blitt «VALG» eller «ALTERNATIVER»). > [kutt] > > Jeg er ikke så veldig aktiv oversetter lenger, men jeg brukte "valg" og > "alternativ" om hverandre. Tror jeg standardiserte på "valg" til slutt. > > Jeg støtter Karl Ove i at "flagg" ikke er en god oversettelse. Ja, "flagg" er ubrukelig her. Men kommandolinje-"opsjoner" har jo i mange år (årtier?) vært kjent som "velgere" i universitetsmiljøer, og langt tilbake i usenet-tiden også. En velger er altså i denne sammenhengen noe som modifiserer et valg. Det er jo selve kommandoen som er valget. Derfor blir det feil å oversette "option" til "valg". Thomas Gramstad