Re: Oversettelse av kommandolinjeopsjoner
Nordhaug Hans Fredrik <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.comp.internationalization.norwegian |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Den 2014-07-30 skreiv Thomas Gramstad: > On Thu, 24 Jul 2014, Nordhaug Hans Fredrik wrote: > > > Den 23.07.2014 11:50, skreiv Karl Ove Hufthammer: > > > Tirsdag den 22. 07. 2014 klokka 22.51 (+0200) skreiv Johnny A. Solbu: > > > > Når man oversetter hjelpestrenger, så står det som regel noe ala > > > > «Usage: %s [OPTION] ... blabla» i utdata fra «-h» eller i > > > > manaualfiler. Hva bør man oversette «option» med i disse > > > > tilfellene, «valg», «flagg» eller noe annet? > > > > > > Den tradisjonelle bokmålsomsettinga har (så vidt eg kan sjå) vore > > > «FLAGG» (med store bokstavar). Prøv for eksempel «ls --help» eller > > > «wget --help». På nynorsk har eg brukt «VAL» (på bokmål ville vel > > > dette blitt «VALG» eller «ALTERNATIVER»). > > [kutt] > > > > Jeg er ikke så veldig aktiv oversetter lenger, men jeg brukte "valg" og > > "alternativ" om hverandre. Tror jeg standardiserte på "valg" til slutt. > > > > Jeg støtter Karl Ove i at "flagg" ikke er en god oversettelse. > > Ja, "flagg" er ubrukelig her. > > Men kommandolinje-"opsjoner" har jo i mange år (årtier?) vært > kjent som "velgere" i universitetsmiljøer, og langt tilbake i > usenet-tiden også. En velger er altså i denne sammenhengen noe > som modifiserer et valg. Det er jo selve kommandoen som er > valget. Derfor blir det feil å oversette "option" til "valg". Jeg syns at det du sier om "velgere" støtter oversettelsen "valg" for "option" ... Mvh Hans PS! Jeg har aldri hørt noen bruke ordet "velgere" i min tid ved UIB, men det er uvesentlig. _______________________________________________ i18n-no mailing list [email protected] https://lister.ping.uio.no/mailman/lister.ping.uio.no/listinfo/i18n-no