Re: Språklistene (Re: Fellesordlista - glyph)

Thomas Gramstad <[email protected]> Wed, 13 Jun 2018 20:11:31 +0200 (CEST)
Newsgroups gmane.comp.internationalization.norwegian
Message-ID <[email protected]>
On Fri, 8 Jun 2018, Karl Ove Hufthammer wrote:

> Thomas Gramstad skreiv 05. juni 2018 00:32:
>>>  Kva er bussfaktoren¹?
>>
>>>  ¹ https://en.wikipedia.org/wiki/Bus_factor
>>
>>  Per idag er vi flere i styret som administrerer lister på
>>  serveren, og NUUG har også en egen driftsgruppe som er
>>  behjelpelig ved tekniske problemer.
>
> Det er nok driftsgruppa som er det avgjerande her. Kven som er 
> listeadministratorar er (bør iallfall vera) noko me sjølve kan velja. Eg er 
> sjølv listadministrator for i18n-no, i18n-nn og i18n-nb i dag, og kan godt 
> vera det for den nye lista også. Men listeadministratorar modererer berre 
> meldingar og kan endra innstillingane for listene; dei styrer ikkje det 
> tekniske. (Me har fleire listeadministratorar for i18n-no-lista i dag, men 
> ingen av dei kan gjera noko dersom lista sluttar å fungera.)

Enig, vi må selv kunne velge listeadministratorer.

Når det gjelder NUUGs driftsgruppe, så er denne tildels 
overarbeidet idag, og kan trenge forsterkninger. Hvis NUUG tar en 
aktiv rolle i å fremme FriProg-oversetting så kan kanskje flere 
fra oversettermiljøet bli NUUG-medlemmer, og kanskje også noen 
kan forsterke driftsgruppa? Altså en win-win der NUUG både 
støtter med å avholde arrangementer og gi økonomiske bidrag til 
oversettermiljøet, og at nye NUUG-medlemmer fra oversettermiljøet 
kan engasjere seg også i driftsgruppa?

Ellers minner jeg om at Solbu postet i denne tråden at han er 
prosjektleder for listadmin-prosjektet, og at han regner med å få 
listadmin til å fungere med nyeste versjon av Mailman.

Solbu er også styremedlem i NUUG. Kanskje vi kan opprette en egen 
dedikert Mailman-driftsgruppe i NUUG, som er ansvarlig for 
teknisk drift av Mailman-installasjonen der. Slik at vi er flere 
med de nødvendige tilgangene til teknisk drift av Mailman.


>>>  Elles var eg ganske negativ til Mailman i ein tidlegare e-post, då
>>>  Mailman ser og kjennest håplaust gammaldags ut (sjølv om det fungerer
>>>  teknisk sett greitt nok). Men no ser eg nye Mailman (3+) har fått eit
>>>  veldig mykje betre, meir elegant listearkiv. Demo på:
>>>
>>>   Oversikt over lister: https://lists.fedoraproject.org/archives/
>>>   Arkiv for ei liste:
>>>  https://lists.fedoraproject.org/archives/list/[email protected]/ 
>>> 
>>
>>  Jeg vet om Mailman 3, men har ikke testet den. Et krav fra min
>>  side er å kunne gjøre listeadministrasjon via kommandolinje (slik
>>  som med listadmin-skriptet), og ikke måtte gå inn på websider.
>
> Det er nok kjekt å ha, men er ikkje så nødvendig for min del, iallfall.

Absolutt krav fra min og Solbus side.

> Me får *nesten* aldri legitime meldingar fanga opp i filteret 
> (det skjer viss nokon sender melding til lista utan å sjølv 
> vera medlem).

På mine lister er det mye spam, inkludert nordsamisk-lista, som 
fanges opp av spamfiltrene.

> Så i praksis fungerer det fint å logga inn på nettsida kanskje 
> ein gong i veka, sjå kjapt gjennom lista over meldingar og 
> trykka (noko tilsvarande) «Slett alle»-knappen. Veldig kjapt og 
> enkelt. Og om me er fleire som kan dela på ansvaret, er det 
> endå betre. (Eg ser det er nokon som regelmessig ryddar opp i 
> i18n-no, så konsentrerer meg vanlegvis om å moderera i18n-nn- 
> og i18n-nb-listene.) Det bør vel gå å få nokon frivillige? (Me 
> har rundt 130 medlemmar på i18n-no lista i dag …)
>
> Men merk at me får *mykje* reklame til listene – fleire meldingar kvar dag.
>
>>>  *Vert* han faktisk vedlikehalden? Og har han fått manuelle
>>>  tryggleiksoppdateringar? Det har jo vore funne fleire
>>>  tryggleiksfeil i Mailman sidan 2006.
>>
>>  Dette må driftsgruppen til NUUG svare på.
>
> Kan du spørja driftsgruppa om dette?
>
> Eg ser nemleg på for eksempel https://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart at 
> versjonen er 2.1.9. Ifølgje 
> https://bazaar.launchpad.net/~mailman-coders/mailman/2.1/view/head:/NEWS kom 
> denne ut 12. september 2016. Allereie 21. april året etter kom ein ny versjon 
> som tetta eit tryggleikshol. Og det har vore *mange* rettingar av 
> tryggleikshol i versjonane etter dette.
>
> Eg er klar over at ein av og til «tilbakeportar» rettingar av tryggleikshol 
> til eldre versjonar, for eksempel i «stable»-utgåver av Debian. Men sjølv den 
> eldste stabile versjonen av Debian, «Wheezy» («oldoldstable») har ifølgje 
> https://packages.debian.org/search?keywords=mailman ein mykje nyare versjon 
> enn den som er på lists.nuug.no. (Og LTS-støtte for Debian «Wheezy» gjekk ut 
> for ei veke sidan.)
>
> Me bør køyra ein versjon som er *nokolunde* ny, spesielt av 
> tryggleiksgrunnar, men òg for funksjonaliteten si skuld.

Foreslår at konklusjonen her blir: "Solbu får listadmin til å 
fungere med nyeste versjon av Mailman, og den versjonen av 
Mailman installereres på lists.nuug.no."

Om nødvendig kan dette opprettes som et eget NUUG-prosjekt som 
betaler original utvikler (Homme) for å gjøre de nødvendige 
tilpasningene i koden.


> Andre alternativ er å *betala* for profesjonell vertskap for 
> lista. Det er fleire selskap som tilbyr dette. Sjå for eksempel 
> https://www.mailmanlists.net/ (frå $3 i månaden). Men då må 
> nokon betala (kronerulling?) og me treng helst ein økonomi (ein 
> organisasjon?).

Igjen kunne vel NUUG være aktuell, men jeg tror vi klarer å 
drifte dette selv, som beskrevet ovenfor.

Thomas Gramstad

_______________________________________________
E-postlista i18n-no
[email protected]
https://lister.ping.uio.no/mailman/lister.ping.uio.no/listinfo/i18n-no