Re: Språklistene (Re: Fellesordlista - glyph)
Thomas Gramstad <[email protected]> Wed, 13 Jun 2018 20:11:31 +0200 (CEST)
| Newsgroups | gmane.comp.internationalization.norwegian |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
On Fri, 8 Jun 2018, Karl Ove Hufthammer wrote: > Thomas Gramstad skreiv 05. juni 2018 00:32: >>> Kva er bussfaktoren¹? >> >>> ¹ https://en.wikipedia.org/wiki/Bus_factor >> >> Per idag er vi flere i styret som administrerer lister på >> serveren, og NUUG har også en egen driftsgruppe som er >> behjelpelig ved tekniske problemer. > > Det er nok driftsgruppa som er det avgjerande her. Kven som er > listeadministratorar er (bør iallfall vera) noko me sjølve kan velja. Eg er > sjølv listadministrator for i18n-no, i18n-nn og i18n-nb i dag, og kan godt > vera det for den nye lista også. Men listeadministratorar modererer berre > meldingar og kan endra innstillingane for listene; dei styrer ikkje det > tekniske. (Me har fleire listeadministratorar for i18n-no-lista i dag, men > ingen av dei kan gjera noko dersom lista sluttar å fungera.) Enig, vi må selv kunne velge listeadministratorer. Når det gjelder NUUGs driftsgruppe, så er denne tildels overarbeidet idag, og kan trenge forsterkninger. Hvis NUUG tar en aktiv rolle i å fremme FriProg-oversetting så kan kanskje flere fra oversettermiljøet bli NUUG-medlemmer, og kanskje også noen kan forsterke driftsgruppa? Altså en win-win der NUUG både støtter med å avholde arrangementer og gi økonomiske bidrag til oversettermiljøet, og at nye NUUG-medlemmer fra oversettermiljøet kan engasjere seg også i driftsgruppa? Ellers minner jeg om at Solbu postet i denne tråden at han er prosjektleder for listadmin-prosjektet, og at han regner med å få listadmin til å fungere med nyeste versjon av Mailman. Solbu er også styremedlem i NUUG. Kanskje vi kan opprette en egen dedikert Mailman-driftsgruppe i NUUG, som er ansvarlig for teknisk drift av Mailman-installasjonen der. Slik at vi er flere med de nødvendige tilgangene til teknisk drift av Mailman. >>> Elles var eg ganske negativ til Mailman i ein tidlegare e-post, då >>> Mailman ser og kjennest håplaust gammaldags ut (sjølv om det fungerer >>> teknisk sett greitt nok). Men no ser eg nye Mailman (3+) har fått eit >>> veldig mykje betre, meir elegant listearkiv. Demo på: >>> >>> Oversikt over lister: https://lists.fedoraproject.org/archives/ >>> Arkiv for ei liste: >>> https://lists.fedoraproject.org/archives/list/[email protected]/ >>> >> >> Jeg vet om Mailman 3, men har ikke testet den. Et krav fra min >> side er å kunne gjøre listeadministrasjon via kommandolinje (slik >> som med listadmin-skriptet), og ikke måtte gå inn på websider. > > Det er nok kjekt å ha, men er ikkje så nødvendig for min del, iallfall. Absolutt krav fra min og Solbus side. > Me får *nesten* aldri legitime meldingar fanga opp i filteret > (det skjer viss nokon sender melding til lista utan å sjølv > vera medlem). På mine lister er det mye spam, inkludert nordsamisk-lista, som fanges opp av spamfiltrene. > Så i praksis fungerer det fint å logga inn på nettsida kanskje > ein gong i veka, sjå kjapt gjennom lista over meldingar og > trykka (noko tilsvarande) «Slett alle»-knappen. Veldig kjapt og > enkelt. Og om me er fleire som kan dela på ansvaret, er det > endå betre. (Eg ser det er nokon som regelmessig ryddar opp i > i18n-no, så konsentrerer meg vanlegvis om å moderera i18n-nn- > og i18n-nb-listene.) Det bør vel gå å få nokon frivillige? (Me > har rundt 130 medlemmar på i18n-no lista i dag …) > > Men merk at me får *mykje* reklame til listene – fleire meldingar kvar dag. > >>> *Vert* han faktisk vedlikehalden? Og har han fått manuelle >>> tryggleiksoppdateringar? Det har jo vore funne fleire >>> tryggleiksfeil i Mailman sidan 2006. >> >> Dette må driftsgruppen til NUUG svare på. > > Kan du spørja driftsgruppa om dette? > > Eg ser nemleg på for eksempel https://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart at > versjonen er 2.1.9. Ifølgje > https://bazaar.launchpad.net/~mailman-coders/mailman/2.1/view/head:/NEWS kom > denne ut 12. september 2016. Allereie 21. april året etter kom ein ny versjon > som tetta eit tryggleikshol. Og det har vore *mange* rettingar av > tryggleikshol i versjonane etter dette. > > Eg er klar over at ein av og til «tilbakeportar» rettingar av tryggleikshol > til eldre versjonar, for eksempel i «stable»-utgåver av Debian. Men sjølv den > eldste stabile versjonen av Debian, «Wheezy» («oldoldstable») har ifølgje > https://packages.debian.org/search?keywords=mailman ein mykje nyare versjon > enn den som er på lists.nuug.no. (Og LTS-støtte for Debian «Wheezy» gjekk ut > for ei veke sidan.) > > Me bør køyra ein versjon som er *nokolunde* ny, spesielt av > tryggleiksgrunnar, men òg for funksjonaliteten si skuld. Foreslår at konklusjonen her blir: "Solbu får listadmin til å fungere med nyeste versjon av Mailman, og den versjonen av Mailman installereres på lists.nuug.no." Om nødvendig kan dette opprettes som et eget NUUG-prosjekt som betaler original utvikler (Homme) for å gjøre de nødvendige tilpasningene i koden. > Andre alternativ er å *betala* for profesjonell vertskap for > lista. Det er fleire selskap som tilbyr dette. Sjå for eksempel > https://www.mailmanlists.net/ (frå $3 i månaden). Men då må > nokon betala (kronerulling?) og me treng helst ein økonomi (ein > organisasjon?). Igjen kunne vel NUUG være aktuell, men jeg tror vi klarer å drifte dette selv, som beskrevet ovenfor. Thomas Gramstad _______________________________________________ E-postlista i18n-no [email protected] https://lister.ping.uio.no/mailman/lister.ping.uio.no/listinfo/i18n-no