Re: Archi web d'un projet back office

Quelques questions :
1. Quelle est la plus value d'EJB 3 par rapport à POJO + JPA 2 ?

2. Quel éléments de GWT le font apparaître comme non exotique ? Est-ce sur le plan technique ou plutôt marketing  et réputation Google étant derrière ?
Est-ce que le javascript final de GWT s'exécute sur le client ou bien est-il généré à la volée par le serveur à la mode JSP ?

On 28 mars 2011, at 10:13, Laurent Forêt wrote:

> Salut la liste,
> 
>   je pars sur un nouveau projet qui maintiendra un back office d'un modèle métier d'une vingtaine d'entités. Je veux faire dans le risque minimum, du fiable, du maintenable et du non exotique. Je suis donc à priori partie sur la stack techno suivante :
>    - JPA 2 
>    - EJB 3
>    - JAAS
>    - GWT et JAXRS 
> 
>   Concernant le déploiement, les contraintes sont un hébergement type linux,  mysql, glassfish sur un serveur dédié. 
> Le problème est qu'il n'est pas exclue que l'hébergement change pour du  GAE. Donc si je veux anticiper et prendre cette possibilité en compte que reste t'il de ma belle stack :
> 
>    - JPA 2  --> JPA 1 bridé
>    - EJB 3  --> POJO, guice ?
>    - JAAS  -->  Google Authentication
>    - GWT et JAXRS   --> JAXRS ?
> 
> Ca me parait pas anodin comme changement.
> 
> Quitte a passer sur le cloud n'y a t'il pas des offres PAAS plus proche de mon architecture cible de base ? Ou doit on encore installé et maintenir un serveur glassffish et mysql sur une IAAS style Amazon ? Qu'en pensez vous ?
> 
> Par avance, merci pour vos avis éclairé.
> 
> Laurent Forêt
> http://www.devcoop.fr, 
> http://laurentforet.org
> IvyBeans Creator
> Membre du JUG Bordeaux