Re: Re: [M2Eclipse] Facets & project nature

Le 20 juin 2011 13:53, Philippe Bastiani <[email protected]> a
écrit :

> Bonjour Baptiste,
>
> En effet m-e-p est plus ou moins déprécié... pourtant, pour le moment, seul
> le
>

Je pense que ça n'a pas été fait pour le bien des utilisateurs, parce que
certains doivent l'utiliser encore.
Mais Arnaud (Héritier) en a parlé plusieurs fois. Il avait même dit en
déconnant qu'il essaierait de faire que le millionième commit apache soit
celui de la suppression de ce plugin.


> goal eclipse:m2eclipse a été supprimé ! Mais bon... M2Eclipse est
> maintenant
> sensé ignorer la config de ce plugin!
>

J'ai peu utilisé m-e-p, mais je ne suis pas sûr de comprendre de quelle
config tu parles.
A ma connaissance, seuls les .project/.classpath, qui sont des fichiers
totalement "eclipse" sont générés.
Une fois fait, donc, on ne peut plus vraiment savoir que ça provient ou non
de m2e.


> Pour Spring: tout est géré par Eclipse dans le .project (une commande et
> nature
> nature). Donc a priori, inutile de passer par une extension puisque M2E ne
> devrait pas toucher aux paramètres Spring... Manifestement ce n'est pas le
> cas
> ! La version 0.12 semble tjrs lire la config de m-e-p  (je n'ai pas testé
> la
> version 0.13) pour mettre à jour le .project :(
>

Pas sûr de tout comprendre.
De base, tu peux importer via m2e seul un projet maven qui n'a *aucune*
connaissance de quoi que ce soit qui concerne Eclipse.
Partant de cela, c'est clair qu'activer la nature Spring est dur à
déterminer.
Personnellement, j'ai pas mal de projets spring, et je n'active jamais STS.
Donc, si M2E se mettait à le faire automatiquement parce qu'il trouve des
fichiers de contexte, je ne trouverais pas cela bien.


> Plus curieux : d'autres configs comme JPA (pourtant plus complexe) ne sont
> plus
> dépendantes de m-e-p !
> Je pense donc que le problème n'est pas directement lié à Spring...
>
> a+
> Philippe
>



-- 
Baptiste <Batmat> MATHUS - http://batmat.net
Sauvez un arbre,
Mangez un castor !