Re: Jonas

On 08/03/2011 10:46 AM, Jean-Baptiste BRIAUD -- Novlog wrote:
> Il se trouve que Jonas utilise Felix. Je ne crois pas pouvoir changer s=
implement (ou raisonnablement simplement) la version de Felix que Jonas u=
tilise ?
> Si c'est possible, =E7=E0 m'interesse fortement.
>
> Il y a d'autre part un bug qui est bien un bug Jonas. Il est corrig=E9 =
dans la HEAD mais je ne suis pas parvenu =E0 builder Jonas =E0 partir des=
 sources.
> Ils utilisent Maven, ce qui fait que c'est tr=E8s simple =E0 lancer, ma=
is quand =E7=E0 plante, =E7=E0 devient tr=E8s compliqu=E9 =E0 corriger.
> Sans compter que m=EAme si j'y parvenais, =E7=E0 ne serait probablement=
 pas raisonnable de mettre en prod avec une version de la HEAD build=E9e =
=E0 la mano.
>
> Globalement, j'ai un probl=E8me et j'utilise Jonas, ou tente de le fair=
e, peu importe que l'erreur vienne d'un module dont Jonas n'est pas respo=
nsable.
> De fait, =E7=E0 n'est pas une critique des personnes qui d=E9veloppent =
Jonas, mais un retour d'exp=E9rience, malheureusement n=E9gatif.
>
> De plus, les dev n'y peuvent rien et =E7=E0 doit =EAtre assez frustrant=
, mais le fait qu'il y ai tr=E8s peu d'utilisateur et que cela se sente s=
ur la mailling list est =E0 nouveau un facteur n=E9gatif.
> Evidement, nous sommes en Aout ... mais c'est maintenant que je tente d=
e l'utiliser ...

Pour ton probl=E8me tu peux faire un patch avec juste la classe qui =E0 l=
e bug.
Basiquement, tu prends la nouvelle version, o=F9 alors si il y a plusieur=
s=20
changement
sur la classe tu isoles celui qui t'int=E9resse et tu le backport sur la=20
version courante
de ta classe.
Puis tu compiles ta classe avec le jar de jonas, et enfin lors du=20
d=E9ploiement
tu mets le jar contenant ta classe devant celui de Jonas.
Bref tu auras un Jonas avec une classe patch=E9, donc tu ne devrais plus=20
avoir ton bug
et avoir minimis=E9 l'impact de la correction.

Le chargement dynamique des classes en Java, des fois c'est pratique :)

R=E9mi

>
> On 3 ao=FBt 2011, at 10:13, jerome moliere wrote:
>
>> Salut jean baptiste,
>> humm difficile de r=E9pondre , je connais bien les produits,pas mal de
>> gens chez eux....
>> Mais en gros :
>> Jonas est un tr=E8s bon produit mais pas assez utilis=E9 , la communau=
t=E9
>> d'utilisateurs r=E9els est tr=E8s r=E9duite mais l'=E9quipe de dev est=
 super
>> disponible et motiv=E9e par toute remont=E9e (problemes, souhaits,
>> am=E9liorations)
>> Dess gens comme Florent Benoit, Guillaume Sauthier et comparses sont
>> vraiment des gens tr=E8s bien et cela n'est pas pure flatterie......
>> Apr=E8s  tu tombes sur des bugs qui ne viennent pas de chez eux, deman=
de
>> a JB Onofre de fixer Karaf et cela r=E9soudra ton souci ....
>> Ou essaie un upgrade brutal du felix de 3.09 vers une 3.2
>>
>> Jerome
>> J.MOLIERE - Mentor/J
>> auteur Eyrolles
>>
>>
>>
>>
>>
>> Le 3 ao=FBt 2011 10:05, Jean-Baptiste BRIAUD -- Novlog
>> <[email protected]>  a =E9crit :
>>> Bonjour =E0 tous,
>>>
>>> Je suis en train de travailler avec Jonas, 5.2.0 puis 5.3.0 M3.
>>> En lisant la doc, j'=E9tais plut=F4t satisfait : un conteneur JEE au =
top, JMS, ... le tout OSGI.
>>>
>>> Sauf que je suis tomb=E9 sur 2 bugs, l'un dans Felix, le "moteur" OSG=
I, un dans Jonas.
>>> https://issues.apache.org/jira/browse/FELIX-3003
>>> http://jira.ow2.org/browse/JONAS-436
>>>
>>> Enfin, je trouve que l'aspect communaut=E9 n'est pas au top : maillin=
g list lente et peu efficace. ESt-ce reflet d'un faible nombre d'utilisat=
eur ?
>>> La mailling list semble avoir dans les 350/400 membres.
>>>
>>> De plus, j'ai une NPE dans la console d'admin certainement =E0 la pla=
ce d'un beau message d'erreur m'expliquant o=F9 se trouve le probl=E8me d=
e config.
>>> La console fonctionne avec Jonas sans rien d'install=E9/configur=E9.
>>>
>>> Bref, je suis tr=E8s d=E9=E7u.
>>>
>>> Et vous, un retour sur Jonas ?