Re: Jonas

En ce qui concerne le bug Felix, il  n'est pas corrig=E9, alors =E0 quoi =
bon tenter le changement de version  de Felix ?

Sinon, changer le/les jar de Felix dans la distrib de Jonas devrait =EAtre=
 =E0 ma port=E9e :-)

On 4 ao=FBt 2011, at 10:00, jerome moliere wrote:

> Ha bon et pourquoi ne peux tu pas changer la version ? Le couplage
> direct avec le produit est faible et un upgrade du jar ne co=FBte pas
> tr=E8s cher ..... Mais c'est toi qui voit!!!!!
> En plus en termes de fonctionnalit=E9s c'est iso et je pense qu'ils
> n'ont pas pet=E9 toutes les interfaces ....
> J.MOLIERE - Mentor/J
> auteur Eyrolles
>=20
>=20
>=20
>=20
>=20
> Le 3 ao=FBt 2011 10:46, Jean-Baptiste BRIAUD -- Novlog
> <[email protected]> a =E9crit :
>> Il se trouve que Jonas utilise Felix. Je ne crois pas pouvoir changer =
simplement (ou raisonnablement simplement) la version de Felix que Jonas =
utilise ?
>> Si c'est possible, =E7=E0 m'interesse fortement.
>>=20
>> Il y a d'autre part un bug qui est bien un bug Jonas. Il est corrig=E9 =
dans la HEAD mais je ne suis pas parvenu =E0 builder Jonas =E0 partir =
des sources.
>> Ils utilisent Maven, ce qui fait que c'est tr=E8s simple =E0 lancer, =
mais quand =E7=E0 plante, =E7=E0 devient tr=E8s compliqu=E9 =E0 =
corriger.
>> Sans compter que m=EAme si j'y parvenais, =E7=E0 ne serait =
probablement pas raisonnable de mettre en prod avec une version de la =
HEAD build=E9e =E0 la mano.
>>=20
>> Globalement, j'ai un probl=E8me et j'utilise Jonas, ou tente de le =
faire, peu importe que l'erreur vienne d'un module dont Jonas n'est pas =
responsable.
>> De fait, =E7=E0 n'est pas une critique des personnes qui d=E9veloppent =
Jonas, mais un retour d'exp=E9rience, malheureusement n=E9gatif.
>>=20
>> De plus, les dev n'y peuvent rien et =E7=E0 doit =EAtre assez =
frustrant, mais le fait qu'il y ai tr=E8s peu d'utilisateur et que cela =
se sente sur la mailling list est =E0 nouveau un facteur n=E9gatif.
>> Evidement, nous sommes en Aout ... mais c'est maintenant que je tente =
de l'utiliser ...
>>=20
>>=20
>> On 3 ao=FBt 2011, at 10:13, jerome moliere wrote:
>>=20
>>> Salut jean baptiste,
>>> humm difficile de r=E9pondre , je connais bien les produits,pas mal =
de
>>> gens chez eux....
>>> Mais en gros :
>>> Jonas est un tr=E8s bon produit mais pas assez utilis=E9 , la =
communaut=E9
>>> d'utilisateurs r=E9els est tr=E8s r=E9duite mais l'=E9quipe de dev =
est super
>>> disponible et motiv=E9e par toute remont=E9e (problemes, souhaits,
>>> am=E9liorations)
>>> Dess gens comme Florent Benoit, Guillaume Sauthier et comparses sont
>>> vraiment des gens tr=E8s bien et cela n'est pas pure flatterie......
>>> Apr=E8s  tu tombes sur des bugs qui ne viennent pas de chez eux, =
demande
>>> a JB Onofre de fixer Karaf et cela r=E9soudra ton souci ....
>>> Ou essaie un upgrade brutal du felix de 3.09 vers une 3.2
>>>=20
>>> Jerome
>>> J.MOLIERE - Mentor/J
>>> auteur Eyrolles
>>>=20
>>>=20
>>>=20
>>>=20
>>>=20
>>> Le 3 ao=FBt 2011 10:05, Jean-Baptiste BRIAUD -- Novlog
>>> <[email protected]> a =E9crit :
>>>> Bonjour =E0 tous,
>>>>=20
>>>> Je suis en train de travailler avec Jonas, 5.2.0 puis 5.3.0 M3.
>>>> En lisant la doc, j'=E9tais plut=F4t satisfait : un conteneur JEE =
au top, JMS, ... le tout OSGI.
>>>>=20
>>>> Sauf que je suis tomb=E9 sur 2 bugs, l'un dans Felix, le "moteur" =
OSGI, un dans Jonas.
>>>> https://issues.apache.org/jira/browse/FELIX-3003
>>>> http://jira.ow2.org/browse/JONAS-436
>>>>=20
>>>> Enfin, je trouve que l'aspect communaut=E9 n'est pas au top : =
mailling list lente et peu efficace. ESt-ce reflet d'un faible nombre =
d'utilisateur ?
>>>> La mailling list semble avoir dans les 350/400 membres.
>>>>=20
>>>> De plus, j'ai une NPE dans la console d'admin certainement =E0 la =
place d'un beau message d'erreur m'expliquant o=F9 se trouve le probl=E8me=
 de config.
>>>> La console fonctionne avec Jonas sans rien d'install=E9/configur=E9.
>>>>=20
>>>> Bref, je suis tr=E8s d=E9=E7u.
>>>>=20
>>>> Et vous, un retour sur Jonas ?
>>=20
>>=20