Re: RE: Duda sobre modelo estático

Hola

No tengo muy claro si he entendido toda la historia, pero de primeras
se me ocurre que hagas synchronized el método de Admin que hace el
create. Espero que esto te sirva
( http://mindprod.com/jgloss/synchronized.html ).

Un saludo.

voqpasa2001 escribió:

Hola de nuevo, nadie me echa un cable??

--- En [email protected] ,
"voqpasa2001" <ppppppjava@...> escribió:

>

> Buenos días a todos, quería haceros una pregunta sobre clases

> estáticas a ver si alguien me lo puede aclarar, a ver si me explico

> correctamente:

>

> Estoy utilizando DAO´s, de tal manera que mi esquema de clases es
el

> siguiente:

>

> Tengo una interfaz (la interfaz DAO)

> Una implementación de esa interfaz.

>

> Y ahora tengo una clase que administra esa interfaz y sirve de
punto

> de entrada para la capa de negocio.

> Aquí es donde empiezan mis dudas, esta clase Admin, es estática.

> Tiene una variable estática que es precísamente la interfaz DAO.

> Todos sus métodos son estáticos, además el método que crea la
primera

> vez la interfaz es síncrono.

>

>

> El funcionamiento es el siguiente:

>

> Cuando se llama a un método estático de Admin, primero compruebo
si la

> interfaz DAO es nula, si lo es (lo será la primera vez solo),
llamo al

> método síncrono, que lo que hace es utilizar una factoría que me
crea

> un nuevo objeto que implementa esta interfaz y se lo asigna a mi

> interfaz. (variable (estática) de clase de la clase Admin).

> Posteriormente, lo que se hace es invocar al método en cuestión de
la

> interfaz con sus parámetros correspondientes.

>

> Mi duda es la siguiente, es posible que tenga problemas de

> sincronización y que un hilo se "mezcle" con otro a la hora de

> solicitar la interfaz?. Es decir, imaginaos que hago un create,
que lo

> que hace es insertar determinada información de un bean en la BD,
si

> dos hilos a la vez llaman al create (situación mas que posible),

> habría alguna posibilidad que se "mezclara" la información de esos

> bean?, vamos que el bean de un create, pasase a ser el bean del
otro

> create.

> Se que siempre y cuando se utilice simplemente el método estático
y no

> ninguna variable estática, no tiene pq haber problemas, pero es que

> precísamente una de las variables de clase de mi clase Admin, es

> precísamente la interfaz (solo existirá una).

>

> Veríais mejor que cada vez que se llame a un create desde Admin,
que

> haga un new de la implementación de la interfaz??

>

> Disculpar el rollo, pero quería intentar explicarme de lo mejor

> posible, no se si habrá sido peor.

>

> Un saludo

>

__._,_.___

Mensajes con este tema (3)

Responder (mediante la Web) |
Crear un tema nuevo

Mensajes
| Archivos
| Fotos
| Marcadores
| Base de datos
| Sondeos
| Miembros
| Agenda

http://es.groups.yahoo.com/;_ylc=X3oDMTJkMGVjb2NkBF9TAzk3NDkwNDYxBGdycElkAzE5NDEzNDUEZ3Jwc3BJZAMxNjYwMzk2MDU2BHNlYwNmdHIEc2xrA2dmcARzdGltZQMxMjE3MjY1MzAx

Modificar la configuración mediante la Web (ID de Yahoo! obligatoria)

Modificar la configuración mediante el correo: Cambiar a resumen diario | Cambiar el formato a Tradicional

Visita tu grupo |
Condiciones de uso de Yahoo! Grupos |
Cancelar suscripción

Actividad reciente

-

6

Miembros nuevos

Visita tu grupo

Yahoo! Avatares

Tu imagen virtual

¿A qué esperas para

crear el tuyo?

Yahoo! Correo

Regístrate gratis

Lee tu correo desde

cualquier lugar.

Mi Yahoo!

Reúne tu mundo

Tu correo, tus RSS

y mucho más...

.

__,_._,___