Re: Netbeans et developpement RAD

"Piéroni Raphaël" <[email protected]>
Newsgroups gmane.comp.java.netbeans.general.french
Message-ID <[email protected]>
Pour la définition de la base de données :
torque (db.apache.org/torque)
tu écrit un fichier de description en xml
torque te génère les fichiers sql de définition de la base et les fichiers
java des objets permettant d'y acceder.

Raphaël

2006/5/18, Herve AGNOUX <[email protected]>:
>
> Le Jeudi 18 Mai 2006 09:14, Patrice Secheresse a écrit :
> >
> > Conclusion de ce que je veux démonter : pour des applications à
> destination
> > PME/PMI ou personnelles non stratégiques, Windev me semble vraimment un
> bon
> > choix, facile à apprendre, facile à utiliser, facile à distribuer. Pour
> des
> > structures importantes avec des applications multi-tiers blindées avec
> une
> > bonne capacité d'évolution et nécessitant l'intégration d'autres
> > applications, l'utilisation de concepts SOA, ESB, etc... le choix de
> > NetBeans est plus judicieux.
> >
>
> Je suis tout à fait d'accord avec tout ce que tu dis, et cela correspond
> tout
> à fait à la problématique de mon prospect, que je peux résumer de la façon
> suivante : "Dois-je créer mes 1.000 tables et fenêtres en 1 mn chaque avec
> windev, et risquer de me retrouver planté après, ou bien dois-je utiliser
> netbeans, où chaque table me coûte 1/2 heure, où je pourrais mieux évoluer
> ensuite, mais où je risque de bouffer tout mon budget avant ! "
>
> Dans cette problématique, il est clair que tout ce qui permet de réduire
> la
> demi-heure est tout bénéf pour Java.
>
> Les liens que vous m'avez passés sont déjà pas mal, mais à ce que je vois
> on
> ne peut définir que des tables, pas vraiment des bases de données, c'est à
> dire qu'on ne peut pas préciser (autrement qu'en codant) les liens entre
> tables.
>
> Au niveau du GUI, je pense que Netbeans est déjà bien.
>
> Donc là où je voudrais progresser, c'est dans la définition de la base, et
> dans le lien de cette base avec la GUI. Sur ces sujets Netbeans me parait
> faible.
>
> Peut être existe-t-il d'autres outils ? Je vais tenter la question sur
> [email protected], on verra bien.
>
> Il me semble, par exemple, que pour le lien "base - gui", on peut passer
> par
> des beans ; il me semble avoir oui dire qu'on peut créer des beans
> automatiquement à partir de tables, ou réciproquement, et qu'on peut créer
> des GUI automatiques à partir de bean. À vérifier.
>
> Tout ce qui peut favoriser le lien, ou le repérage, des données d'une
> table
> par rapport à leur visualisation est impec pour moi. A partir du moment où
> l'on peut dire que telle données de telle table est présentée sur tel
> champ
> texte de telle fenêtre, et le faire selon des règles que l'on connait, on
> peut facilement optimiser le processus RAD.
>
> D'autres part, peut être pourrais-je me lancer dans la programmation de
> petits
> modules netbeans. Paraît-il que ça fonctionne hyper bien avec netbeans 5.
> Quelqu'un s'est-il lancé dans l'aventure ? Qu'en pense-t-il ?
>
> Etc.
>
>
> --
> SARL diaam informatique - 04 77 25 43 28
> Ingenierie, développements de systèmes d'information
> http://www.diaam-informatique.com
>
> ---------------------------------------------------------------------
> To unsubscribe, e-mail: [email protected]
> For additional commands, e-mail: [email protected]
>
>
lmpx.com only provides a reader for public news (NNTP) servers. It is not affiliated with the servers or forums shown here and is not responsible for the content of articles, which is written by their respective authors.