Hi,
On Sonntag, 9. August 2026 23:12:15 CEST Alexander Becker wrote:
> Das ist ein allgemeines Problem und sollte m. M. n. irgendwie
> programmatisch gelöst werden. Z. B. könnte man die Breite der Knöpfe
> beschränken und den Text abschneiden. Wenn ein Mauszeiger dann über so
> einem Knopf ruht, sollte der vollständige Text angezeigt werden.
das wäre aber in der Form nicht Barrierefrei, die Tooltips können per Tastaur
nicht angezeigt werden.
Eigentlich ist ja translation context dafür da, dass man weiß, wie man
übersetzen soll, bei Buttons soll man möglichst knapp übersetzen. Bei kio6
scheint es aber keinen Kontext zu geben, warum auch immer. Vielleicht sind die
Strings so alt, dass es da noch nicht üblich war, Kontext für die Übersetzer
anzugeben? Wenn man das jetzt machen würde, würde alles "fuzzy", daher wird
sowas ungern nachträglich gemacht. In so einer zentralen Stelle vermutlich
grundsätzlich nicht, spekuliere ich mal, ohne dazu Infos zu haben.
Auch wenn es vielleicht nur eine unbefriedigende Lösung ist, sollte man sich
auf jeden Fall die Übersetzung vornehmen. Mögliche Lösungen im Programm
betreffen ja viele Programme und selbst wenn ein Teil da was ändert,
sicherlich nicht alle.
"Und&o: Trash" ist mit "&Rückgängig: In den Papierkorb verschieben" imho
ungünstig übersetzt. "Rückgängig: In Papierkorb" würde auch reichen.
Siehe auch https://develop.kde.org/hig/text_and_labels/ "Make it as short as
possible without losing meaning or precision. Keep it actionable."
Muss man natürlich ggf. noch mit den anderen Übersetzungen dazu abgleichen.
Wenn das dazugehörende "Trash" nur mit "Papierkorb" übersetzt ist, wäre
"Rückgängig: Papierkorb" angebracht. Also der Undo Button sollte nicht was
anderes sagen als der "Do" Button.
Wobei ich von einem unserer Entwickler die Rückmeldung bekam, dass die Button
Texte immer Verben sein sollten. Die Übersetzung für "Trash" (was ja Verb oder
Substantiv sein kann) könnte dann z.B. "Wegwerfen" sein. Und dann auch
"Rückgängig: Wegwerfen". Was mir viel besser gefällt als die Formulierung mit
dem Papierkorb und auch viel kürzer wäre.
Beim Windows Explorer ist es übrigens so, dass "Löschen" benutzt wird,
trotzdem landet alles im Papierkorb. "Löschen" hört sich irgendwie seriöser an
als "Wegwerfen", finde ich.
Gruß
Eva
> Am 09.08.26 um 15:37 schrieb Alexander Becker:
> > Gruß an alle,
> >
> > die Problemstellen (zu lange Übersetzungen von Knöpfen), die im
> > Fehlerreport beschrieben sind, findet man nicht direkt in `messages/
> > dolphin/dolphin.po`, sondern in `messages/kio/kio6.po`
> >
> > Zur Kürzung der Länge der Knopfunterschriften könnte man z. B. folgendes
> >
> > tun:
> > Undo: Trash
> > Rückg.: In den Papierk.
> > statt
> > Rückgängig: In den Papierkorb verschieben
> >
> > Redo: Trash
> > Wiederh.: In den Papierk.
> > oder
> > Wiederherst.: In den Papierk.
> > statt
> > Wiederherstellen: In den Papierkorb verschieben
> >
> > usw.
> >
> > Dies müsste man sich genauer anschauen und nach guten Alternativen suchen.
> >
> > Liebe Grüße
> >
> > Alexander
> >
> > Am 09.08.26 um 13:27 schrieb aristsakas:
> >> https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=485177
> >>
> >> aristsakas <[email protected]> changed:
> >>
> >> What |Removed |Added
> >> -------------------------------------------------------------------------
> >> --- Version First|23.08.1 |unspecified
> >> Reported In| |
> >> Component|general |de
> >> Assignee|[email protected] |[email protected]
> >> Product|dolphin |i18n
> >> CC| |[email protected]
lmpx.com only provides a reader for public news (NNTP) servers. It is not
affiliated with the servers or forums shown here and is not responsible for
the content of articles, which is written by their respective authors.