procédure principale "placée" comme paquetage enfant
Thomas De Contes <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.comp.lang.ada.france |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
bonjour :-) Comme je manque d'idées pour donner un nom différent à la procédure principale et au groupe de paquetages qui ne sera utilisé que par cette procédure principale (je sais pas si ça a un nom), j'ai eu l'idée de nommer ma procédure principale comme un paquetage enfant du groupe de paquetages en question par exemple : groupe de paquetages : machin un paquetage : machin.truc.chouette procédure principale : machin.lancement (est ce que je suis assez clair ?) J'ai testé avec un compilateur (je sais plus si c'est le dernier), ça a marché sans pb Mais j'en ai *jamais* entendu parler ! question : Est ce que c'est normalisé et j'ai tout à fait le droit ? (voire, ça serait recommandé ?) Est ce que c'est normalisé mais déconseillé ? (comme les fonctions "separate" je crois, par exemple) Est ce que c'est pas normalisé, et donc ça peut marcher avec un compilateur mais pas avec un autre ? -- j'agis contre l'assistanat, je travaille dans une SCOP ! _______________________________________________ Site WWW de l'association Ada-France: http://www.ada-france.org/ [email protected] http://www.ada-france.org/mailman/listinfo/ada-france