Re: procédure principale "placée" comme paquetage enfant

Michel Gauthier <[email protected]>
Newsgroups gmane.comp.lang.ada.france
Message-ID <[email protected]>
Le mercredi, 24 oct 2007, à 10:09 Europe/Paris, Jean-Pierre Rosen a 
écrit :

> Thomas De Contes a écrit :
>> J'ai testé avec un compilateur (je sais plus si c'est le dernier), ça
>>   a marché sans pb
>> Mais j'en ai *jamais* entendu parler !
> Il y en a des choses utiles en Ada dont peut de gens ont entendu 
> parler!
>
>> question :
>> Est ce que c'est normalisé et j'ai tout à fait le droit ? (voire, ça
>>   serait recommandé ?)
>> Est ce que c'est normalisé mais déconseillé ? (comme les fonctions
>> "separate" je crois, par exemple)
>> Est ce que c'est pas normalisé, et donc ça peut marcher avec un
>> compilateur mais pas avec un autre ?
>>
> Tout ce que la norme dit à propos du programme principal est en 
> 10.2(7).
> Comme rien n'interdit les SP enfants, c'est autorisé.
>
> Recommandé ou pas? Sans opinion.
>

J’ajouterai que 10.2(12/2) implique que le programme est exécuté après 
toutes les élaborations des paquetages de bibliothèque. Mais peut-on 
exclure toute interférence perverse entre des sous-programmes 
principaux situés n’importe où et les élaborations ?

--------        --------        --------        --------        
--------        --------
Michel Gauthier
83, rue d’Isle
87000 Limoges
--------        --------        --------        --------        
--------        --------
Pourquoi tant de gens ont-ils peur de ce petit trait horizontal devant 
la  température ?
Parce qu’ils mesurent en Farenheit, bien sûr.

_______________________________________________
Site WWW de l'association Ada-France: http://www.ada-france.org/
[email protected]
http://www.ada-france.org/mailman/listinfo/ada-france
lmpx.com only provides a reader for public news (NNTP) servers. It is not affiliated with the servers or forums shown here and is not responsible for the content of articles, which is written by their respective authors.