Re: liens symboliques
Thomas De Contes <[email protected]>
| Newsgroups | gmane.comp.lang.ada.france |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Le 13 nov. 08 à 10:01, Laurent GUERBY a écrit : > On Thu, 2008-11-13 at 05:10 +0100, Thomas De Contes wrote: >> Ici >> http://www.adaic.org/standards/05rm/html/RM-A-16.html >> j'ai que jusque là. >> >> >> Où as tu la suite stp ? :-) > > La version "annotated" : > > http://www.adaic.org/standards/ada05.html ok http://www.adaic.org/standards/05aarm/html/AA-A-16.html merci :-) > >> J'espère que ça fait bien partie de la norme, parce que ça serais >> bien embêtant que ce comportement là en particulier ne soit pas >> portable :-/ > > Les annotations ne font pas partie de la norme mais elles > explicitent la pensee des createurs du langage pour que > les implementations soient plus uniformes. ok donc en fait un compilateur ada peut indiquer un lien symbolique pointant sur un dossier comme étant un Directory ou un Special_File, il respecte la norme dans les 2 cas ? est ce que Delete_Tree a le droit d'effacer des fichiers en dehors de l'arborescence qu'on lui a indiqué, si des liens symboliques pointent dessus ? ... je viens d'essayer, et c'est le cas avec gnat, sous mac os x et sous linux !! ça me semble quand même très étrange que ça soit permis sans le moindre flag qui indique qu'on souhaite vraiment le faire ... pas toi ? > > Pour ce qui est de la portabilite, une implementation > peut renvoyer Use_Error a tous les services de Ada.Directories > et etre conforme au standard donc ... même celles pour lesquelles c'est pas explicite, et dans tous les cas (même si l'opération est possible) ?? (c'est écrit où ?) -- Téléassistance / Télémaintenance http://www.portparallele.com/ThomasDECONTES/ _______________________________________________ Site WWW de l'association Ada-France: http://www.ada-france.org/ [email protected] http://www.ada-france.org/mailman/listinfo/ada-france