Rép : Rép : Discriminants .

Bonjour.

J'ai envoyé à Ada-Comment...
Concernant, le commentaire sur les paramètres "in out" dans les  
fonctions, mis à part l'argumentation au sens mathématique qui veut  
qu'une fonction ne possède que des paramètres "in", y a-t-il une  
raison sous-jacente contre les paramètres "in out" ?
Il est a noté que pour une fois ce n'est pas pour faire comme C ou  
dérivés, le C n'ayant que des paramètres par valeurs ;-)
Mais cela serait effectivement plus pratique pour traduire en Ada une  
fonction Pascal, qui lui l'autorise.
Cela pourrait-il contribuer à rallier une communauté de programmeur  
Pascal très active, sur le web tout au moins.

Cordialement, Pascal.
http://blady.pagesperso-orange.fr




Le 28 avr. 10 à 12:00, [email protected] a écrit :

> De : Jean-Pierre Rosen <[email protected]>
> Date : 28 avril 2010 09:33:37 HAEC
> À : [email protected]
> Objet : Rép : [ada-france] Rép :  Discriminants.
>
>
> Pascal a écrit :
>> Bonjour.
>> Merci à Jean-Pierre pour cet historique toujours plus agréable pour
>> comprendre le fond des choses.
>> La raison invoquée à cette époque, est-elle toujours d'actualité ?
>> En d'autres termes, une demande d'extension d'utilisation du
>> discriminant pour Ada 2012, par exemple, est-elle voué à l'échec ?
>>
>
> Le problème est bien connu, et personne ne l'a remis sur la table à ce
> jour (alors que les paramètres in out dans les fonctions reviennent
> périodiquement, et vont vraisemblablement passer en 2012). Donc je  
> pense
> que les fabriquants ne sont pas très chauds pour le changer...
>
> Ceci-dit, tu peux toujours mettre un mot sur Ada-Comment
> -- 
> ---------------------------------------------------------
>            J-P. Rosen ([email protected])
> Visit Adalog's web site at http://www.adalog.fr



_______________________________________________
Site WWW de l'association Ada-France: http://www.ada-france.org/
[email protected]
http://www.ada-france.org/mailman/listinfo/ada-france