Re: Wo finde ich RubyWin bzw. was sind die Alternativen?

Hallo,

Am Sat, 22 Mar 2003 19:47:07 +0100 (MET), [email protected]
schrieb:

>Gibt es Bereiche in denen man nicht gut oder garnicht mit Ruby arbeiten
>kann? 

Fällt mir nichts ein. Echzeitprogrammierung bei zeitkritischen
Anwendungen würde ich natürlich nicht damit programmieren
(Maschinensteuerung z.B. ). Ich denke da an die Probleme, dass
die Garbage Collection zu undefinierten Zeitpunkten
dazwischenfunken kann, man hier nicht die volle Kontrolle hat.
(Wobei man sie ein/ausschalten kann)

Ich setze ruby hauptsächlich für kleinere Skripte für die
Systemadministration ein (bis 2000 Zeilen ) und dafür tut es
wunderbar. Manche Bibliotheken sind noch nicht so ausgereift, die
Sprache an sich scheint mir aber recht rund. Die anfängliche
Befürchtung, ob man mit ruby wirklich schon in der Praxis
arbeiten kann und ich dafür mich von Perl verabschiede, hat sich
geklärt. Ruby ist voll praxistauglich, perl habe ich seit einem
Jahr nicht mehr angefaßt. 

>Was muß für eine fertige Anwendungssoftware auf einem Rechner installiert
>sein ?
>(oder kann man dann eine Art Runtime oder Exe-programm
>erzeugen/compilieren?)

Installiere doch obig genanntes Windows-Komplett Paket. Das
dürfte das einfachste sein. Wenn es überhaupt Compiler gibt, dann
sind die wohl nicht wirklich praktikabel. In Perl ist das meines
Wissens auch noch so.

>Gibt es einen guten Fensterdesigner mit dem man sich ein Fenster mit allen
>Elementen graphisch zusammenstellen kann ? (und der die erforderlichen 
>Objekte generiert, so daß man nur noch seine eigenen Methoden und Objekte der
>Anwendung zu programmieren braucht?

Das ist wohl noch ein Schwachpunkt. Etwas rundes, womit man
wirklich arbeiten kann, gibt es wohl noch nicht. 

viele Grüße

Winfried