Re: Ruby - Computer Language Shootout

Enrico Schwass <[email protected]> Sun, 17 Oct 2004 19:31:25 +0200
Newsgroups gmane.comp.lang.ruby.german
Message-ID <[email protected]>
Hallo

| Dort sind etliche Sprachen verzeichnet und typische Funktionen wie
|  Ackermann, Fibonacci und Sieb des alten Griechen sind
| hinsichtlich Performance, Codel=E4nge und irgendwie auch Eleganz
| miteinander verglichen.

 >Die Ackermann-Funktion als 'typisch' zu bezeichnen hat sich selbst
 >von den mir bekannten Informatikprofessoren noch keiner erdreistet.

Typisch in der Hinsicht, da=DF sie als Benchmark immer mal wieder auftauc=
ht.
Da ich zudem kein Informatikprofessor bin, ja nicht mal Student, k=F6nnte=
=20
man von
mir auch erwarten, da=DF ich mich nicht geniere Dinge leichthin zu =E4u=DF=
ern,=20
die einem
Professor so leicht nicht =FCber die Lippen kommen. Klarer Vorteil f=FCr =
den=20
Laien :)

 >Fibonacci und das Sieb sind langweilig:
 >Fibonacci - selbstverst=E4ndlich iterativ:

Die Aufgabenstellung forderte Rekursion.
siehe http://shootout.alioth.debian.org/bench/fibo/

Bis die Tage
Enno