Re: Lieu pour la SmalltalkParty à P aris
Noury Bouraqadi <[email protected]> Fri, 9 Oct 2009 09:23:03 +0200
| Newsgroups | gmane.comp.lang.smalltalk.squeak.french |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Salut Bernard, Content d'avoir de tes nouvelles. On 8 oct. 09, at 18:05, Bernard Notarianni wrote: > Hello les gens, > > Je suis avec interet ce thread sur un événement commun Smalltalk/Ruby. > > Je viens de quitté OCTO pour rejoindre Pyxis (société d'origine > canadienne) et il se trouve que nous avons des accords avec le centre > culturel canadien qui peut mettre à notre disposition des salles pour > ce genre d'événement. > > Le lieu se trouve sur les invalides, je n'ai pas vu la salle mais ca > doit être pas mal j'imagine. > > Est-ce que ca vous interesse que je commence à creuser cette piste? > Oui ! Noury > 2009/10/8 Jean-François Trân <[email protected]>: >> Le 8 octobre 2009 03:55, Dr. Serge a écrit : >> >>> Chào em Jean-François >>> >>> Cela me semble tout particulièrement intéressant de faire un >>> évènement en commun avec la communauté rubyste. Je pousse >>> donc les deux communautés à essayer de trouver une date >>> commune. >> >> Sauf que là, vous avez déjà fixé la date de votre événement >> hier et commencé à annoncer, ce qui me coince. >> >>> Néanmoins il y a deux problèmes : >> >> Il y en a plusieurs, la première est de trouver un endroit >> suffisamment grand. >> >> Théoriquement, je dis bien *théoriquement* car il faut que >> je vois sur place les locaux de mes yeux vus, je ne suis >> pas né à la St-Thomas pour rien, l'INSIA pourrait héberger >> un événement de 30 à +de 100 personnes. >> >> Puisqu'on peut avoir 4 salles qui ont une capacité minimale >> de 50 personnes (1 à 80 personnes). >> >> À partir de 2 salles, on peut faire 2 tracks en parallèle, >> et là on pourrait *théoriquement* en faire 4. Sachant qu'en plus >> il y a des salles de TP (salles machines). >> >>> - je pense qu'il faut faire 2 sessions en parallèle. Je vois mal >>> les rubystes ou les Smalltalkiens se contenter de quelques >>> sessions concernant leur langage favori. >> >> plusieurs sessions ça me semble faisable. >> >> De deux choses l'une, ou on organise le contenu avant, ou >> il se fait le matin dans le format BarCamp (parce qu'on (= Ruby >> France) a déjà utilisé ce format et on était parti sur l'idée >> d'un BarCamp Ruby). C'est à dire que les organisateurs ne >> garantissent pas le contenu des talks. Comme on fait en sorte >> d'avoir des experts, ça ne pose pas de problème, mais >> on ne garantit pas la qualité ni le contenu. >> >> Si c'est sous la forme BarCamp, ce n'est que le jour même >> qu'on aura une idée précise de la répartition entre talks >> Ruby et Smalltalk. >> >> Mais je le dis franchement, si on se retrouve dans le scénario >> 90% des talks sont sur Smalltalk/Squeak et 10% sur Ruby, >> ya pas de pbs, si les Rubyistes se plaignent, ils n'ont qu'à >> s'en prendre à eux mêmes et proposer plus de sessions. >> >> si les smalltalkiens sont 2 ou 3 fois moins nombreux et >> proposent 2, 3 ou 4 fois plus de talks que nous, ça nous >> donne une idée du dynamisme des deux communautés >> et ça me confirmera ou pas si nous, on est tout mous ou pas. >> >> Ceci dit, on peut se confronter au même problème >> si on fait un mini "appel à conférences" et donc qu'on >> établit le programme avant : l' "offre" rubyiste peut très bien >> être insuffisante. Je sais que l'"offre" smalltalkienne est >> déjà là. >> >> Pour moi, cet événement Ruby est aussi l'occasion de >> voir ce que la communauté Ruby française a dans le ventre, >> avant d'organiser une conférence française Ruby l'année >> prochaine. C'est un test grandeur nature. >> >> À OSDC.fr, il y a eu peu de talks Ruby, finalement il y en >> a eu autant que sur Smalltalk (Stéphane sur Seaside / Pharo) >> >>> On peut imaginer 1 ou 2 talks en commun (Seaside par exemple >>> du côté Smalltalk). Il faut donc un endroit avec 2 salles >>> (50-80 rubystes, 20-40 Smalltalkiens). >> >> ça dépendra si on part sur le format libre du BarCamp ou pas. >> ça dépend aussi si vous êtes ok pour essayer ce format >> d'événements. >> >> si on a un endroit comme l'INSIA, on a la souplesse d'utiliser >> 1, 2, 3, 4... salles selon le nombre de talks qu'on aura. >> >> Si on fait un truc en commun, il faudra aussi des sessions >> d'initiation / débutants. >> >>> - la communauté Smalltalk n'est pas très importante (vs la >>> communauté ruby-fr). >> >> Elle est plus ancienne, il y a plus d'experts qui peuvent >> traiter de sujets pointus. >> >>> Il faut donc décider rapidement de la date si on veut >>> pouvoir avoir du monde. L'expérience montre que plus >>> la date est décidée tardivement, moins il y a du monde. >> >> ça dépend si cet événement est accolé à un autre plus >> gros, la Rails Party de l'année dernière était la veille >> de Paris on Rails, j'ai dû ouvrir les inscriptions 1 semaine avant, >> en 2 jours j'avais déjà une cinquantaine d'inscrits, en >> quelques jours on était pleins... >> >> Là ce serait plus un événement "indépendant", mais >> si on communique bien (et il n'y aucune raison pour qu'on >> communique mal !), et assez tôt pour que les provinciaux / >> belges / suisses s'organisent. Là on n'est pas mi-novembre, >> ça va là. >> >>> Quand est-ce que la décision de la date et de la salle sera >>> prise par la communauté ruby-fr ? >> >> Il faut que je rencontre les gens de l'INSIA, visite les lieux. >> J'en ai parlé aujourd'hui à mon contact -- Stéphane (A.), il >> a reçu le message qu'il faut qu'on se dépêche et a relancé >> son "chef" par mail. J'espère pouvoir avoir un rendez-vous >> à l'INSIA d'ici la semaine prochaine mais je ne garantis >> rien. Le seul truc que je garantis c'est que je fais mon possible >> pour que ce soit le plus tôt possible. >> >> Côté Ruby France, il faut que j'en reparle encore, mais c'est >> aussi de l'ordre de qq jours. Là aussi, je vais essayer de >> pousser pour qu'on se décide vite. >> >> Les membres sont généralement d'accord pour ce genre >> de choses, c'est lorsqu'il faut commencer à organiser ça >> qu'il y a moins de monde :-) >> >> Le truc c'est que l'idée a germé samedi à OSDC.fr avec >> Stéphane, >> >> Après, au niveau de l'organisation, logistique, comment on >> s'occupe du budget ? les sponsors, tout ça... on a un peu >> de temps de voir ça. Faudra peut-être passer par une >> réunion sur IRC Freenode. >> >> Si on fait sous la forme d'un BarCamp, les discussions >> sur l'organisation seront plus ouvertes et ça passera >> essentiellement via mailing-list. On en a déjà une pour ça, >> que j'ai utilisée pour organiser RailsCamp Paris 1 et RailsCamp >> Paris 2, je commence à avoir une expérience dans l'organisation >> de ce type d'événements et ya pas de soucis si l'organisation >> s'étale sur 2 mois. Le RailsCamp Paris 2 s'est organisé par >> contre, en 3/4 semaines, et là c'était le rush et le sprint (et >> le stress !), mais c'est faisable (sauf que je l'ai fait une fois >> et je ne veux plus le refaire comme ça) ! >> >> >> Aux dernières nouvelles, à l'INSIA le week-end et à partir >> de fin novembre c'est *théoriquement* envisageable, mais >> je veux la confirmation des responsables de l'INSIA de leurs >> bouches :) >> >> Il faut savoir aussi que : >> >> - L'INSIA a déjà hébergé les ateliers de Paris Web ces >> dernières années mais pas cette année >> - Ils sont donc en recherche de partenariat de ce genre. >> - Ils ont du Ruby dans leur formation >> - C'est donc assez naturellement que sachant qu'on >> a le projet de faire un BarCamp Ruby, ils sont prêts >> à nous accueillir >> - ça peut ramener aussi le public des étudiants de l'INSIA >> - je ne sais pas s'ils enseignent Smalltalk / Squeak >> dans leur école, mais ça peut amener des étudiants à >> s'intéresser à ça... >> - Peut-être que si ça passe bien, on aura envie d'organiser >> notre conf Ruby chez eux >> - Peut-être qu'ils seraient intéressés par accueillir une >> conf ESUG (ce qui serait bien car Paris c'est mieux que >> Brest :P ) >> >> Mais on en n'est pas là, chaque chose en son temps :) >> >>> Malheureusement quelque soit la date je ne pourrais pas >>> être présent avec vous :-( >> >> Bon on annule tout ! >> >> -- Jean-François. >> >> -- >> http://twitter.com/underflow_ >> _______________________________________________ >> Squeak-fr mailing list >> Squeak-fr-bD51WKytQuJI8mQ4nJOOf3xJsTq8ys+cHZ5vskTnxNA@public.gmane.org >> http://lists.squeakfoundation.org/cgi-bin/mailman/listinfo/squeak-fr >> > _______________________________________________ > Squeak-fr mailing list > Squeak-fr-bD51WKytQuJI8mQ4nJOOf3xJsTq8ys+cHZ5vskTnxNA@public.gmane.org > http://lists.squeakfoundation.org/cgi-bin/mailman/listinfo/squeak-fr > Noury http://vst.ensm-douai.fr/noury/ -------------- -17èmes Journées Francophones sur les Systèmes Multi-Agents (JFSMA’09). Lyon, 19-21 Octobre 2009 http://bat710.univ-lyon1.fr/~sycosma/JFSMA09/ -8ème SmalltalkParty. Paris, 28 novembre 2009. http://community.ofset.org/index.php/Smalltalk_Party_Paris_2009 -2nd International Workshop on Agent Technology for Disaster Management (ATDM'09), Nagoya, Japan, Dec. 13rd, 2009 http://doesnotunderstand.org/wikka.php?wakka=ATDM2009 -16ème Conférence francophone sur les Langages et Modèles à Objets (LMO). Pau 2010 http://lmo-conference.org/2010 -ESUG 18th International Smalltalk Conference - Barcelona, Spain 2010 http://www.esug.org/Conferences/2010 _______________________________________________ Squeak-fr mailing list Squeak-fr-bD51WKytQuJI8mQ4nJOOf3xJsTq8ys+cHZ5vskTnxNA@public.gmane.org http://lists.squeakfoundation.org/cgi-bin/mailman/listinfo/squeak-fr