Re: [Aqbanking-devel] Libchipcard4: Lizenzwechsel GPL zu LGPL

On Sonntag 04 November 2007, Martin Preuss wrote:

Hallo an alle,

> Moin nochmal,
>
> On Sonntag, 4. November 2007, Andreas Köhler wrote:
> [...]
>
> > IANAL, aber ich dachte halt immer, dass unter GPL stehender Code nicht
> > einfach von einzelnen Personen (mir ist schon klar, wer das Projekt
> > betreibt :-D) umlizenziert werden kann und daran auch keine Zweitlizenz
> > etwas ändern könne. Falls dem nicht so ist, kläre mich doch bitte auf.
>
Nicht ganz.
> [...]
>
> Ich bin nicht "eine einzelne Person", sondern ich bin der Autor des
> Projektes. Wenn ich Code annehme, dann unter der Vorraussetzung, dass ich
> ihn auch verwenden kann, ohne dass mir eine Lizenz das verbietet, das habe
> ich immer klargemacht. Christian hatte dazu mal was von einer BSD-like
> Lizenz fuer gelieferten Code gesagt, ich werde mir das mal ansehen (und
> schon wieder bin ich statt am Programmieren verstrickt in eine Diskussion
> ...grrr)
Hallo Martin,
Ersteinmal vielen Dank für deine exzellent Arbeit. Ohne dein libchipcard wäre 
auch das GNUmed Projekt bezüglich der KVK weniger gut dran.

Jetzt mal meine Sicht zu der Sache (persönliches GPL-Verständnis). Wenn ich 
als Autor eine Zeile Code unter die GPL stelle dann gebe ich keinesfalls alle 
ansprüche danran auf (in dem Fall du). Wir haben das bei GNUmed immer so 
gesehen, dass der Autor eine Kopie seiner Zeile Code macht und genau diese 
Kopie dann unter der GPL freigibt. Der Autor kann aber zu *jedem* Zeitpunkt 
weitere Kopien seines (unlizensierten Codes) anfertigen und diese Kopien 
unter beliebigen Lizenzen freigeben. Wenn du also Autor des Codes bist und 
sichergestellt hast, dass dir der zusätzliche Code komplett überschrieben 
wurde dann kannst du z.B. heute eine Kopie dieser Arbeit machen und unter die 
LGPL oder was auch immer stellen.

>
> Sonst macht es fuer mich keinen Sinn, fremden Code anzunehmen, wenn ich
> anschliessend meine Arbeit nicht mit non-GPL-Projekten verwenden duerfte.
Wenn du diesem fremden code unter der GPL angenommen hast, kanst du ihn nicht 
umlizensieren (glaube ich). wenn du diesen code unlizensiert überschrieben 
bekommen hast (per absprache mit dem Autor) dann kannst du damit machen was 
du willst.
>
> Du wirst verstehen, dass ich mich hier nicht zeitweise jeden Tag mehrere
> Stunden hinsetze, um anschliessend meine Sachen nicht auch verwenden zu
> duerfen.
Ich verstehe das. Bei GNUmed haben wir uns ganz explizit für die GPL 
entschieden weil sonst eines Tages jemand kommen kann und unserere Arbeit 
unter einem anderen Namen ohne Rückfluss von code verwendet. Aber genau das 
was wir nicht wollen kann von anderen Autoren ja gerade gewünscht sein. Es 
kommt also ein Hersteller von Thin clients oder Chipkartenlesern daher und 
kauft von Martin eine Kopie seiner Arbeit. Völlig legal (me thinks). 
>
> Wenn das die Konsequenz waere, wuerde ich sofort aufhoeren, an GPL-Software
> zu arbeiten, ernsthaft.
Was sicher für viele ein ernsthafter Nachteil wäre. Ich würde vorschlagen, 
dass das Thema unter den Autoren der Codeteile diskutiert wird. Auch mein 
Beitrag ist sicher nur Denkanstoss.
>
>
Gruss
Sebastian



-- 
Sebastian Hilbert 
Leipzig / Germany
[www.gnumed.de]  -> PGP welcome, HTML ->/dev/null

-------------------------------------------------------------------------
This SF.net email is sponsored by: Splunk Inc.
Still grepping through log files to find problems?  Stop.
Now Search log events and configuration files using AJAX and a browser.
Download your FREE copy of Splunk now >> http://get.splunk.com/
_______________________________________________
Libchipcard-devel mailing list
[email protected]
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/libchipcard-devel