Re: Y'en a vraiment marre !!!

Bernard Ribot <[email protected]> Sun, 13 Nov 2011 11:54:36 +0100
Newsgroups gmane.comp.mozilla.general.french
Message-ID <[email protected]>
Le 12/11/2011 14:30, [email protected] a écrit :
> Le 12/11/2011 12:48, Bernard Ribot a écrit :
>> Le 12/11/2011 07:02, Marco POLO a écrit :
>>> /La majorité des failles corrigées sont en rouge, donc "critiques". 
>>> Alors rester sur une ancienne version n'est peut-être pas le 
>>> meilleur choix à faire, mais je suis peut-être un peu parano.../
>> Bonjour,
>>
>> J'utilise le logiciel Secunia PSI qui vérifie en permanence la 
>> vulnérabilité des logiciels installés. Pour l'instant, aucune alerte 
>> sur FF 3.6.23 et TB 3.1.16 :-) Quand une version est devenue 
>> vulnérable il indique quelle est la version à installer.
>>
>> Bernard
>
> Bonjour,
>
> Au vu des batailles qui font rage sur ce sujet j'ai décidé de rester 
> sagement aux versions 3. J'avoue avoir été un peu ébranlé par les 
> arguments [de Gilles Maluski, je crois] sur la sécurité, alors j'ai 
> fait une recherche.
> Il apparaît 
> (http://www.mozilla.org/security/known-vulnerabilities/firefox36.html) 
> que FF 3.6 est au même niveau de sécurité que FF 8. J'ai évidemment 
> remarqué que la mise à jour 2011-52 n'y était pas. Alors j'ai cherché. 
> Et j'ai trouvé 
> (http://www.mozilla.org/security/announce/2011/mfsa2011-52.html) que 
> cette correction concernait un bug apparu avec FF 4...
> Donc en matière de sécurité FF 3.6 est aussi bien entretenu que FF 8, 
> la sécurité n'est donc pas une bonne raison de migrer.
>
> Bon dimanche,
>
> JP
>
>
Merci pour ces précisions et bon dimanche à tous.

Bernard
message-footer.txt (text/plain, 108 B)
-- 
Liste d'entraide Geckozone
Archives, désinscription... http://listes.geckozone.org/wws/info/utilisateurs