Re: Y'en a vraiment marre !!!
Bernard Ribot <[email protected]> Sun, 13 Nov 2011 11:54:36 +0100
| Newsgroups | gmane.comp.mozilla.general.french |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Le 12/11/2011 14:30, [email protected] a écrit : > Le 12/11/2011 12:48, Bernard Ribot a écrit : >> Le 12/11/2011 07:02, Marco POLO a écrit : >>> /La majorité des failles corrigées sont en rouge, donc "critiques". >>> Alors rester sur une ancienne version n'est peut-être pas le >>> meilleur choix à faire, mais je suis peut-être un peu parano.../ >> Bonjour, >> >> J'utilise le logiciel Secunia PSI qui vérifie en permanence la >> vulnérabilité des logiciels installés. Pour l'instant, aucune alerte >> sur FF 3.6.23 et TB 3.1.16 :-) Quand une version est devenue >> vulnérable il indique quelle est la version à installer. >> >> Bernard > > Bonjour, > > Au vu des batailles qui font rage sur ce sujet j'ai décidé de rester > sagement aux versions 3. J'avoue avoir été un peu ébranlé par les > arguments [de Gilles Maluski, je crois] sur la sécurité, alors j'ai > fait une recherche. > Il apparaît > (http://www.mozilla.org/security/known-vulnerabilities/firefox36.html) > que FF 3.6 est au même niveau de sécurité que FF 8. J'ai évidemment > remarqué que la mise à jour 2011-52 n'y était pas. Alors j'ai cherché. > Et j'ai trouvé > (http://www.mozilla.org/security/announce/2011/mfsa2011-52.html) que > cette correction concernait un bug apparu avec FF 4... > Donc en matière de sécurité FF 3.6 est aussi bien entretenu que FF 8, > la sécurité n'est donc pas une bonne raison de migrer. > > Bon dimanche, > > JP > > Merci pour ces précisions et bon dimanche à tous. Bernard
message-footer.txt
(text/plain, 108 B)
-- Liste d'entraide Geckozone Archives, désinscription... http://listes.geckozone.org/wws/info/utilisateurs