Re: Europarlement verwerpt "softwarepatenten"-richtlijn

Tjerk Kamstra <[email protected]>
Newsgroups gmane.comp.openoffice.general.dutch
Message-ID <[email protected]>
Ivo ten Hagen wrote:

> Hoera :-D
>
> simon.oo.o-qWit8jRvyhVmR6Xm/[email protected] schreef:
>
>> Hallo allemaal,
>>
>> Het Europarlement heeft vandaag in tweede lezing met 648 tegen 680 
>> stemmen
>> het voorstel voor de Europese richtlijn "Octrooieerbaarheid van in
>> computers geïmplementeerde uitvindingen" verworpen.
>>
>> Het lijkt erop dat ook de voorstanders van "softwarepatenten" eieren 
>> voor
>> hun geld hebben gekozen en liever helemaal géén richtlijn zagen dan één
>> die zinnige beperkingen zou opleggen aan octrooien op software.
>>
>> Door de richtlijn te verwerpen zijn ook amendementen, die dat zouden
>> bewerkstelligen en waar het EP nog over zou hebben gestemd, niet meer 
>> aan
>> de orde.
>>
>> Er was echter nauwelijks te voorspellen of zulke amendementen het wel
>> zouden halen, dus kunnen we tevreden zijn over deze uitkomst.
>>
>> Het zal de komende jaren nodig blijven om de ontwikkelingen in nationaal
>> en Europees octrooibeleid kritisch te volgen, maar het doemscenario is
>> voorlopig afgewend!!!
>>
>> Vriendelijke groet,
>>
>> Simon Brouwer
>> --> nl.openoffice.org <--
>>
>>
>> ---------------------------------------------------------------------
>> To unsubscribe, e-mail: discussie-unsubscribe-9zHSPcKovOGBIukByRZ1s9i2O/[email protected]
>> For additional commands, e-mail: discussie-help-9zHSPcKovOGBIukByRZ1s9i2O/[email protected]
>>
>>
>>
>>  
>>
>
> ---------------------------------------------------------------------
> To unsubscribe, e-mail: discussie-unsubscribe-9zHSPcKovOGBIukByRZ1s9i2O/[email protected]
> For additional commands, e-mail: discussie-help-9zHSPcKovOGBIukByRZ1s9i2O/[email protected]
>
>
>
Kan het nu nog wel op een of andere manier aangenomen worden, of is het 
nu definitief van de baan? (sorry, m'n staatsinrirchting is nog niet zo 
best:P)

anders: HOERA!
Groeten,
Tjerk
lmpx.com only provides a reader for public news (NNTP) servers. It is not affiliated with the servers or forums shown here and is not responsible for the content of articles, which is written by their respective authors.