Re: Werk ivm nieuwe release-schema [Fwd: [releases] Re: [project leads] A proposal for the planning process for OpenOffice.org 3.0]

Hoi,

Cor Nouws schreef:
> Dag Robert, Arthur, Simon, Leo, ....
> 
> Er is een verandering aan de gang: 4 x per jaar een release van OOo, 
> waarin nieuwe (kleinere) veranderingen zijn opgenomen.

Dit proces is al een tijdje aan de gang. Op de OOo-conf in Berlijn heeft 
Michael Meeks (Novell) hiertoe een voorstel gedaan. 2.0.2 was de laatste 
versie uit de 'oude roadmap'.

> Is er in Nl voldoende bekend wat de consequenties zijn voor het testen?
> Ik heb wel eens iets langs zien komen over een andere QA/Smoke-test. 
> Maar betekent dat dat er een kortere effectieve methode is?

Het betekent dat we (in navolging van andere landen) waarschijnlijk meer 
gebruik zullen gaan maken van TCM voor testen [1].

> En wat betreft de vertaling van nieuwe UI-strings en HELP... Is dat 
> proces voldoende duidelijk?

Dat proces was al onduidelijk :) Maar je kunt er in ieder geval op 
rekenen dat correcties (net als nu overigens) steeds in de 
tussenliggende milestones opduiken en dat ze zonder tussenkomst van de 
nl-gemeenschap ook opduiken in de periodieke releases. Dat is op dit 
moment in handen van Sun. Daar zal overigens nog best het e.e.a. mis 
gaan lopen [1].

> Uit het feit dat ik het vraag, mag je gerust afleiden dat ik het op de 
> internationale lijsten niet heb gezien. Maar ik heb zie ook niet alles, 
> dus vandaar.

[ad 1] We werken nu op projectbasis, terwijl we m.i. veel meer toe 
moeten naar een continue controle van tussentijdse milestones en 
wijzigingen, zodat we niet per release van OOo voor verrassingen komen 
te staan. Sun heeft hier vooralsnog problemen mee, omdat dat vooralsnog 
niet past in de huidige organisatie/werkwijze bij Sun intern.

-- 
Regards/Groeten,
Arthur Buijs

t: +31 (0)416 665133
f: +31 (0)416 665134
m: +31 (0)654 668131
w: http://www.artietee.nl