Re: Plaagdocument
Johan <[email protected]> Sun, 10 Dec 2006 20:36:25 +0100
| Newsgroups | gmane.comp.openoffice.general.dutch |
|---|---|
| Message-ID | <[email protected]> |
Johan Vromans schreef: > Na het zoveelste Word document dat me werd toegezonden mijn oude > 'plaagdocument' maar weer van stal gehaald en opgepoetst. Boeiende discussie! Mijn menig: Niet iedereen gebruikt openoffice.org, dus niet iedereen kan het ODF formaat lezen. Niet iedereen gebruikt MS Office, en niet iedereen kan dus het DOC formaat lezen. Wat ligt er tussen in? PDF. Duidt voorlopig de ontvanger op het verzenden in PDF, met een link naar de één of andere toepassingen (bv. http://www.cutepdf.com/Products/CutePDF/writer.asp) dat zich integreert met MS Office en PDF documenten aanmaakt. Zo is iedereen zeker dat men zijn/haar document kan lezen, en de opmaak bewaart blijft. Zodra MS Office het ODF formaat onderseunt, kan hierop gewezen worden. Ander voordeel om mensen langzaam aan “te lokken”, (bijna) iedereen kent PDF, momenteel kennen nog niet veel mensen ODF. ODF kleiner in opslag? In tijden van gigabytes, terrabytes, breedband, ... is dit een argument dat weinig gevolg zal kennen vrees ik. Ik zou voornamelijk de aandacht vestigen op dingen als veiligheid (macro virussen, ...), DRM, en user lock-in. Gewoon meer het open source gedachtegoed promoten. Zelf ben ik van mening dat het open source gedachtegoed meer gepromoot moet worden. Dit is één van de redenen waarom mensen zullen overstappen. Niet zozeer de prijs, voor veel doelgroepen doet MS teveel z'n best om de prijs via allerhande kortingen omlaag te halen. Anderen gaan gewoon de illegale toer op. Wat betreft uitwisseling van gegevens, in de ogen van een 'leek' gebruikt de hele wereld MS Office (bestaat er iets anders?), dus kan iedereen het ook lezen. Stel in een winkelstraat eens aan 100 mensen de vraag wie er regelmatig een tekstverwerker gebruikt. Velen zullen je vraag pas begrijpen wanneer je vraagt wie er regelmatig “Word” gebruikt. Denk aan de associaties die mensen maken! Hoeveel mensen verwijzen niet naar luiers met de term pampers, en dit wanneer er toch veel andere merken van luiers zijn. Hetzelfde voor een fototoestel. Dit is in de volksmond toch gewoon nog altijd een “kodak”. Er is zelfs een specifieke term voor dit soort associaties, die me nu even ontglipt. Wanneer je mensen op dergelijke dingen gaat wijzen, moet je heel voorzichtig zijn. Je zal al snel de reactie krijgen: “Weer een freak/geek die daar moeilijk over doet”. Open Source heeft zo al het imago om voor de freaks/geeks te zijn, zonder dat we dit zelf moeten gaan bekrachtigen. Eerder ontkrachten. Het is eigenlijk simpel. Wil je Jan Modaal overhalen, dan moet hij/zij er rechtstreeks voordeel uithalen. Tot op heden is de ingesteldheid dat iedereen doc, xls, pps, ... kan lezen. De prijs? Illegaal werken met software is voor niet veel mensen een probleem. De jacht op piraterij is voor veel mensen nog altijd een “ver van mijn bed” show. Maar voorgaande neemt niet weg dat ik dit een prachtig initiatief vind, dat ook in mijn hoofd al rondging. Ik stel mij zelfs de vraag of dit idee niet internationaal kan gelanceerd worden via bv. http://opendocumentfellowship.org/ Open en vrije groeten, :) Johan.